A. 《明月幾時有》與其說是一部電影，更像是一部紀錄片
《明月幾時有》作為一個香港回歸的巨獻的電影，我想他首先是關於香港的歷史去記錄，其次才是我們所謂的戰爭片戰斗史吧。很多人拿這部電影去跟《黃金時代》做比較，我想同樣是那個戰火紛飛的年代，在這種偽記錄片的記錄下，二者並不相同。我們習慣去去看那些抗戰史，習慣於那些激情澎湃，卻不習慣於許鞍華導演的這種方式。其實我們的人生還能有許鞍華這樣的人為我們拍戲，也算的上是一種生逢其時的感覺了吧。雖然說這故事難免有些平庸，但葉德嫻有梁家輝有周公子還有春夏也是很棒，在那個年代富有浪漫色彩的人。
B. 電影《明月幾時有》有什麼看點嗎
《明月幾時有》是由博納影業集團股份有限公司出品，許鞍華執導的歷史題材影片，由周迅、彭於晏、霍建華領銜主演，郭濤、黃志忠、蔣雯麗、梁家輝、鮑起靜、春夏等聯合主演。
該片以香港抗日史上著名的「東江縱隊」真實事跡為藍本，講述了小學教師方蘭和她青梅竹馬的男友李錦榮、游擊隊長劉黑仔等人在被日軍佔領的香港頑強抗爭的熱血故事。
看點1，與過往那些紅色主旋律的抗日戰爭片不同，該部電影沒有過多地出現炮火紛飛和槍林彈雨的戰斗場面，也沒有過多刻意地去展現抗戰英雄的英勇抗戰精神。而是把更多的筆墨放在戰爭的背景之下，去講述淪陷的香港的市民再見時家人相聚、戀人相擁，體現民間最平凡的生活，以及香港人對戰爭勝利的期望和守護平凡安穩生活的決心。
看點2，影片並沒有花很大的篇幅來展現反抗的熱血和悲壯，大部分的時間都在演繹方蘭與母親的日常——母親永遠是在家中等待，方蘭總是行色匆匆，母女間的交集無非是一餐粗茶淡飯，一次短暫的交心與爭執，思念與牽掛。自始至終，都是那種淡淡的味道，就算偶爾為之的槍戰場面也是以詼諧、幽默的方式呈現，生離死別這樣本該催淚的橋段也極為克制，絕不拖沓地多表達一分。
C. 怎麼評價電影《明月幾時有》
評價電影《明月幾時有》
「明月幾時有，把酒問青天。」宋代的大文學家蘇軾的一首中秋時節望月懷人盼團圓的《水調歌頭》膾炙人口，乃是千古名作。今年第20屆上海電影節的開幕電影同時也是許鞍華的最新作品最終以《明月幾時有》為名，其意不言自明。
想必是出於對歷史上那些無名英雄的無比敬意，已是古稀之年的許鞍華集結了眾多當紅巨星、骨灰級戲骨及眾多圈內好戲之人共同傾力打造這部《明月幾時有》，光金像影後就有周迅、鮑起靜、Deanie姐、春夏等四位傾力加盟，其陣容之豪華，演技之保障，堪稱香港抗日版的《黃金時代》！不過其劇情卻遠沒有《黃金時代》那般晦澀難懂，所以看這么一出《明月幾時有》，你會較為驚奇地發現，這可能是你看過地最具有文藝范兒的抗日題材電影，不過在民國時期的香港的市井煙火氣息的映襯下，非但一點都不悶，相反還會不時有「於無聲處聽驚雷」之感。
D. 電影明月幾時有講了什麼故事 明月幾時有真實歷史背景介紹
該片講述1941年末，香港淪陷。日軍侵佔香港瘋狂搶掠，搜捕滯留在香港的中國文化人士，強令他們合作。
香港東江游擊隊接到上級指示，緊急營救躲避在香港、九龍的文化人士，並在香港人民的掩護救助下，全部安全撤離香港。以主要人物小學教師方蘭和一群地道的香港小人物，通過槍戰、巷戰、營救、炸葯、硝煙、鮮血和犧牲，在『三年零八個月』淪陷日子裡，為保衛香港與兇殘的日軍抗爭，奉獻出青春和生命的真實故事
E. 明月幾時有電影好看不好看
霍建華加盟《明月幾時有》 與周迅談情。
霍建華與飾演"方姑"的周迅有不少對手戲。二人飾演一對情侶，因為戰火不得不暫時放下個人感情，投身到歷史的洪流中，與其他的戰友一起力挽狂瀾。這對"戰亂情侶"愛而不得，頗有幾分虐戀的滋味。沖這幾點就可以看看，挺好看的。
F. 明月幾時有結局的結局是什麼 李錦榮最後死了嗎
結局：因為方母的暴露，李錦榮身份也暴露了，大佐砍了李錦榮後讓他走，最後後他出門後出現了一聲槍響，生死成謎。方姑告訴劉黑仔自己的真名，讓他勝利後回來找她。影片以梁家輝開著的士，掛出停止載客的牌子，急匆匆的說要去見個人而終結。
李錦榮的生死電影沒有特別說明，生死成迷。
明月幾時有的劇情講述：
以香港抗日史上著名的「東江縱隊」真實事跡為藍本，講述了小學教師方蘭和她青梅竹馬的男友李錦榮、游擊隊長劉黑仔等人在被日軍佔領的香港頑強抗爭的熱血故事。
(6)明月幾時有電影怎麼樣擴展閱讀：
電影《明月幾時有》的創作背景：
《明月幾時有》將1940年代的香港熱血抗爭史呈現銀幕，作為香港回歸20周年獻禮之作[20]。而創作之初也是由於各個階層的百姓團結起來，營救一群文人，這樣的精神非常打動許鞍華，因此才起心動念拍攝這部電影，她試著將這個大時代的故事與片中方蘭與母親之間的深情結合起來，著重人性與人物關系的描繪，完成一部與一般歷史或抗戰電影沉重嚴肅的調性不同的作品
參考資料來源：網路--明月幾時有
G. 明月幾時有電影好看嗎口碑評價豆瓣評分
蓋住明月的許鞍華
文/夢里詩書
即便電影有著一個真實為藍本可歌可泣的故事，但許鞍華卻並沒能賦予其在《明月幾時有》以真正的新生，對節奏近乎失控的冗長，凌亂無序的敘事結構，都讓這部電影固然有著抗日時期的背景，有著國恨家仇的情懷，卻難見何般力道深度可言。
許鞍華的執導註定了《明月幾時有》絕對不會是一部抗日神片，但也註定了電影難成佳作，這源於早在《黃金時代》里那種對時代掌控的綿軟無力便早已顯露無疑，而一種刻意文藝腔調的延承，使《明月幾時有》實則比《黃金時代》來的還有更為突兀，在這部電影中你雖能感受到許鞍華那種未曾改編的導演風格，但卻讓人看不到真正有血有肉的人，看不到在那段血淚交加的歷史中即便是源於一個普通人所本當有的家國情懷。
除了突兀刻意的文藝腔調，電影另一個尤為嚴重的問題便是過多的支線和人物，其實從這些人物中我們雖然能看到許鞍華希望去使電影呈現的不僅是一部抗日片，更還有著香港這座城的歷史，但這種本尤為出色的構思在在電影中卻並沒有能被得到一個有效的組織，人物支線散亂所導致的冗長，甚至於讓人都無法從電影的主人公方蘭、李錦榮、劉黑仔他們身上去產生情感共鳴，所有的角色到最後都只是讓人覺得如同走馬觀花般的匆匆而過。
文藝化的視角本來是為了讓電影能更為細膩的去醞釀情感，但這種手法在《明月幾時有》中卻並沒能營造出一如《桃姐》的感動，在人物皆極其蒼白的境況下，即便有著久石讓的配樂，即便有著更多的內在構思，但這些卻並沒能起到太多積極的作用，都無法去改變電影自身的羸弱，這就是《明月幾時有》雖然有著一個「東江縱隊」援救香港文人為切入的故事，有著小人物在抗日浪潮中泛起的光芒，最終卻只是如此乏善可陳的根本原因。
這是一部讓我看不到「明月」的電影，許鞍華的執導雖然成功驅散了抗日神片的陰雲，卻將自己變作了陰霾，讓人仍舊看不到一個本自真實的抗日往事所本該有的關於家國，關於人性應有的光。
H. 如何評價電影《明月幾時有》
7月7日為全民族抗戰爆發80周年，此時電影院上映了一部抗日題材的電影--《明月幾時有》，這部影片主要講述了：圍繞著上個世紀四十年代的香港風貌而展開，講訴了香港傳奇女性「方姑」的非凡的一生。方蘭是一位出身於香港的仁人志士，在1940年香港淪陷之時，本是一位文弱教師的她蛻變為抗爭者，與敵人展開搏鬥。
如何評價這部抗日影片？
1
目前網上評分只有6.9，很多人說這部獻禮片不好看，結構鬆散、平鋪直敘，全片貫穿著"山雨欲來風滿樓"的氣勢，卻讓你在黑暗中等了兩個多小時後，又生生地漏了一口氣，沒有炸雷、沒有爆發、更沒有情感的洪泄。
可高潮迭起就一定好看嗎?靜水流深就一定不動人嗎?未必吧。從生活瑣碎中解讀戰爭慘烈，用人物抉擇來印刻家國情懷，這都是需要功力和勇氣的。
說來慚愧，我們一邊抨擊著手撕鬼子的抗日神劇，一邊只為傳統意義上的大英雄喝彩，於是，當真實的小人物、平凡的煙火氣擺上檯面時，我們反而不能接受了。這算什麼?葉公好龍式觀影?
葉德嫻送情報時被日軍抓住，周迅慌忙找到彭於晏，打算去憲兵大隊救她。按照一般抗戰片的套路，這該是全片的高潮情節，因為肯定會人有犧牲，或是救援者捨生取義，或是被救援者慷慨赴死。
但《明月幾時有》沒有按常理出牌，周迅從彭於晏口中得知希望渺茫，最終選擇放棄營救，之後，懷念起母親的種種一度哽咽，故作堅強卻又在黑夜中露了怯。這一幕處理得極為克制，觀眾們也因此猜到了許鞍華的故意，故意讓主角做出真實情況下戰士會做的選擇，故意不讓影片在謳歌英雄主義中得到升華。
其實說到抗戰救亡的大動作，片中也不是沒有。歷史上彭於晏扮演的劉黑仔最有影響力的一次行動，就是1942年成功營救被困香港的700多名文化界人士，著名作家茅盾稱之為"抗戰以來最偉大的搶救工作"。不過影片里把這次行動放在了最開頭，作為整個故事的引子，並沒有過多著墨。
爾虞我詐的諜戰?沒有。驚心動魄的血戰?沒有。粗看寡淡，緊接著卻是悵然若失的釋懷，隨即深思，是不是我們把咋咋呼呼的電影看太多了，忘了靜水流深也是一番境界?
或許在許鞍華看來，歷史的真實不一定非得用血淋淋、金手指的形式來呈現，也可以十分寫意:春夏想在眾目睽睽下傳遞情報，借微醺之態撫過對方胸前的口袋;周迅彭於晏從草坡滑下，狼狽之餘得見日軍的子彈如流螢劃過;霍建華的死甚至沒有直接的敘述，只是走出鏡頭後的一聲槍響……
影片最後，周迅送走了彭於晏，鏡頭從右往左緩慢掃過，巍然的太平山連上了平地而起的萬丈高樓，夜幕下，香港猶如一座天上之城。那些小人物們，也得以完美謝幕。
說白了，《明月幾時有》的格局不大、立意不深、缺點不少，但瑕不掩瑜，韻味悠長，是一部非典型的抗戰片。它想給我們看的從不是什麼驚濤駭浪，而是海邊隨便一朵浪花，悠悠地躍入了浩盪大潮、又悠悠地消失在歷史長河。
I. 《明月幾時有》電影好看嗎
《明月幾時有》
上世紀四十年代初，在抗日游擊隊的號召下，以方蘭為代表的仁人志士展開秘密行動，成功搭救包括茅盾、鄒韜奮、柳亞子等在內的八百餘名文化名人和愛國民主人士逃離被日軍侵佔的香港。《明月幾時有》將1940年代的香港熱血抗爭史呈現銀幕，作為香港回歸20周年獻禮之作 。