當前位置:首頁 » 電影百科 » 為什麼搶銀行電影受歡迎
擴展閱讀
小師姐大電影 2023-08-31 22:05:11
十大禁播韓國電影 2023-08-31 22:05:02
一個外國電影木瓜 2023-08-31 22:04:55

為什麼搶銀行電影受歡迎

發布時間: 2023-08-26 20:56:42

A. 電影別讓我看見鄭文輝為什麼搶銀行

電影別讓我看見鄭文輝因為沒錢所以搶銀行。根據查詢相關公開信息資料顯示,在電影《別讓我看見》中,鄭文輝因轎顫臘為閉滑經常出入高檔場洞正所,又沒有收入,萌發歹念,搶劫了銀行。該劇講述了一群素不相識的見義勇為志願者為了維護正義,與犯罪分子開始了一場智力和勇氣的較量。

B. 有哪些電影是關於搶劫銀行的

對於電影的話,我本人是不太喜歡看電影之類的東西的,但是我之前看過一個都是關於搶劫銀行的,是成龍主演的一個警察故事的一部電影,還蠻好看的,武打情節比較多,推薦給你。

C. 經典的國外情侶大盜電影

1、最經典的就是《偷天陷阱》,肖恩康納利和澤塔瓊斯的。
2、十一羅漢系列裡喬治克魯尼與朱利葉羅伯茨
3、皮爾布魯斯南有兩部
一部是99年的《天羅地網》,演一個愛偷名畫的富翁,一個保險公司女調查員調查他愛上他的故事。
還有一部是04年的《日後之後》,還是偷畫,有一個墨西哥馬子,一個聯邦探員是他的朋友。
4、另外還有《義大利任務》,就是《偷天換日》
等等,看看有沒有你要的

D. 搶銀行的電影

主演之一是Keanu Reeves演一個卧底?如果是,是Piont Break 終極豪情

評價最高的搶劫銀行電影是Heart盜火線,兩位影史傳奇巨星阿爾.西諾和羅伯特.尼羅主演,影片出來後成了搶匪的必看電影 .

E. 如何評價電影《極盜車神》 

金盆洗手,不只是痴人說夢,只是現實能有幾個人如此幸運。《極盜車神》 在國外評價很高,音樂與飆車的完美融合,盜賊與受害者之間的情感糾葛,大概是國內觀眾不熱衷彩蛋的原因,中西方文化的詫異導致此片口碑一般。

「說起來你可能不信,我搶銀行的時候都沒這么刺激。」電影開篇就是三個盜賊持槍搶劫,畫面一轉就是出場自帶bgm的男主控制不住的隨著音樂搖擺。
音樂作為一個重要元素貫穿劇情,看上去善良天真的男孩屢次協助盜賊們逃出生天,格格不入的性格總是被人懷疑能力。

當然影片也是存在硬傷的,比如某墨一直對於老闆的轉變不解——一個全家都是盜賊的的幕後大佬,前面還拿女友養父的命運威脅男主,後面就被男女主的愛情感動到以命換命落得個慘死局面?至於影片充滿希望的結局,這個就仁者見仁智者見智了。

F. 《大贏家》里的嚴謹,為何在演習中,把自己變成了「真」劫匪

大鵬近些年在電影上動作頻頻,他幾乎都是以小人物的姿態,切入小老百姓的生活,成為部分人群的鏡像。

隨著他的電影脈絡越來越清晰,小人物的人物弧光,也越來越飽和,而寓言式的一句話便能講完的故事,也成為他電影里最大的特色。

大鵬的最新電影《大贏家》,講述的正是 「假劫匪搶銀行」 的一句話故事。

故事裡的主人翁嚴謹本是退伍老兵,又有金融碩士學位,也算是「文武雙全」,這樣的人,為何在一場演習中, 替換掉了「假劫匪」的概念,把自己變成了「真」劫匪?

01、退伍老兵

嚴謹是退伍老兵的身份設定,算是給這個故事奠定了所有的基礎。

我們都看過無數的諜戰劇,深知軍人最大的特點,就是嚴謹認真,一絲不苟。

電影的開始,便是嚴謹堅持手中的項目要走完正常的所有流程,遵循規則而跟行長產生爭執的畫面。

這是嚴謹規避風險的做法,這樣的認真和謹慎習慣,除了跟他個人性格、家庭環境有關,極大可能也是因為他作為老兵的習慣和原則。

養兵千日,用兵一時。

作為一名軍人,除了日常訓練,他們也會做不同的情景預演,通過演習,一次次地揣摩敵人的犯罪心理,然後找到突破的方式。

嚴謹作為一名老兵,這樣的情景演習,想必也經歷過不少,除了道具不是真的,所有的東西,於他而言,都是真實有效的。

為此,當他接到任務要扮演劫匪的時候,他是唯一能全身心投入的人。

「我要去搶銀行了,一張百元新鈔一點一五克,十萬就是兩斤半,一百萬二十三斤,三百萬就是六十九斤,其實搶也可以,就是帶著跑太麻煩了,打車容易堵,公交站站停,地鐵還擠不上,還是得跑,這是個體力活。」

紙鈔的重量計算,可以說是他的職業素養,將這職業知識,嫁接在一個劫匪身上,也是一個劫匪的素質。

搶劫銀行,並不是一個簡單的事,從搶,到跑,從控制銀行職員,到控制人質,每一個環節出錯,都意味著失敗被捕,都必須有緊急撤預案。

當所有人都在計劃著走個過場,就能早早下班,約會,陪家人的時候,只有嚴謹,為「搶銀行」做足了准備。

提前踩點,觀察逃跑路線,制定撤退方案,和同夥里應外合。

嚴謹被逼回,並不是因為退無可退,也不是為了按照演習的設定走,而是因為,這是他考察後,選擇的最好逃跑路線。

電影開篇的時候,有人提到:「 既然在銀行根本沒有機會得逞,那演習的意義是什麼?」

「山中沒有兔子,獵人就不磨槍了?」 這是局長的回答。

也就是,局長想透過演習,讓群眾知道,發生這些事情的時候,該如何冷靜,如何自保,如何配合警方,如何逃生以及如何洞悉劫匪的心態。

嚴謹是清醒的,他深知這是一場演習,一場需要所有人配合,需要所有人都能得到成長的演習。

除了自己和局長的較真,他知道其他人都只當是走個過場。

一旦逃跑路線,轉移到戶外,這場預演將會變成 他個人的獨角戲 ,其他人,只會各自散場,各自回家,那麼,這場預演將會沒有任何意義。

嚴謹也是認真的,他知道這就是一件「真實」的任務,既然是任務,那就必須確保最完美的解決。

一方面,他要確保大家的參與,另一方面,他必須將演習的成本降到最低,將意料之中的傷亡降到最低。

一旦他認真演習了,陣地轉移到了戶外,那些被動的警方,將會和他上演街頭追逐的畫面,這樣的畫面,勢必會將更多無辜的人牽扯進來,一旦有所顧慮,這場「真實」的搶劫案也會快速落下帷幕,達不到原本期待的效果。

他是不按套路出牌沒錯,但每一步,都是深思熟慮的,回到銀行,才是最好的方式,何況,他還有個從一開始就隱藏的同夥。

當然,電影里,用了一個相當有趣的插曲,掩飾了他的真實意圖,那就是他拖著旅行箱的時候,還沒將行李箱拉著坐好,他妹妹就快速開著小電動跑了。

02、合情合理的犯罪

在劫匪最後的自白中,有一段是剪輯過的,還有一段,以類似彩蛋的方式放了出來。

但不可否認,透過第二段自白的填充,讓我們明白,嚴謹那段話和他所處的環境,是他對這個社會,對身邊人的一種極端的誤解。

誤解的長期累積,讓一個人的心理有所轉變並不稀奇,嚴謹,正是要扮演這樣一個喪心病狂的人。

電影里,對於「搶銀行」的演習,他們說的那句 「合情合理地搶銀行」 ,是非常迎合人物心理的。

尤其是,嚴謹所扮演的是一個工作了五年,卻被「排擠」了五年,被所有人冷落了無數年的「群像」經歷。

有多少人,曾經也有過心理陰暗的某一刻?

有過「犯罪念頭」?

只是正義壓過了邪念,當有人告訴他,你可以放下所有的顧忌,「合情合理地犯罪」,那麼,你會怎麼做?

嚴謹這個角色的設定,也許就是我們在極端情況下的狀態,這種狀態,除了自救,沒有任何人能幫得到自己。

記得之前有部電影,男主考警校的時候,被問到為什麼想考警校,當警察?

對方的回答是想要嘗試完美犯罪。

嚴謹會不會和這個人設一樣,在做慣了一個正直的,認真的兵,遇到了所有誤解後,潛意識里,也曾渴望做一次匪徒,站在正義的對立面呢?

電影里,有許多虛虛實實切換的鏡頭特別有趣。

嚴謹扮演的劫匪在每一次「喪心病狂」的動作中,都會有一些「血腥」而「真實」的畫面和大家嬉笑,兒戲的畫面交替開展。

這是兩個視角上的來回切換。

一個是嚴謹和他家裡人,甚至是局長的,還有一個,卻是大多數的普通群眾。

第一個犧牲的警官打在額頭上的那一槍,就有嚴謹「開真槍」的血腥畫面和「開假槍」「玩具槍」的反轉。

嚴謹做俯卧撐替代「強奸」銀行女職員,這一場戲,嚴謹腦海中的畫面沒有表現出來,但不可否認,嚴謹大概在腦袋裡,也預想過這樣一個「窮凶極惡」的匪徒行為。

還有曾因為聲帶受傷,聲音改變,長期寧願被當做啞巴也不願說話的嚴謹妹妹,卻在「劫匪」和警察的緊張對峙中,搶過話筒,告訴他門外的警察布局情況。

後面的情節中,也越來越趨向於真實,包括嚴謹不時地翻看筆記本上面記錄的「搶劫攻略」,跟警察玩心理戰術,和同夥合謀,設計逃跑路線,找電工師傅處理銀行後門水閥問題,確保水和電流能夠產生作用(這里的作用當然是假的),形成第二道防護網,找人在銀行天花板上做改動,確保可以藏身,在銀行後門放上「香蕉式」炸彈,最後包括如何使用障眼法,利用人質轉移警察視線。

每一道關卡,幾乎都是「劫匪」牽著他們的鼻子走,這也是嚴謹父親對他的忠告。

嚴謹的父親在他計劃「劫銀行」的時候,就告訴他: 「有困難就克服困難,沒有困難就給警察製造困難」。

為什麼要這樣?

作為一名劫匪,去劫銀行,是求財,也有有些人是求刺激,但自然肯定不是為了去送死,而站在嚴謹對面的,是槍,是入獄乃至死亡的威脅。

到了這些時候,嚴謹早就不是在「演」,而是把自己當做最真實的「劫匪」,他要做的,是如何逃離警察的防禦圈,而不是舉手投降。

03、眾生皆有病的社會現狀

電影的導演於淼在接受采訪的時候,曾經說過: 「我們認為正確的價值觀是不是不對的?我們眼中的怪咖,有沒有可能反倒掌握了真理?這是做這部片子的內核。」

一個人的價值觀,其實我們很難判斷正確與否,很多時候,不能因為大家都這么說,都這么做,突然出現一個不一樣的,就覺得對方是異類。

一個人生活平淡的時間長了,很容易陷入一種懶洋洋的舒適區里,任由自己的懶惰思想支配了生活。

太多事不當回事, 這才是最後嚴重後果發生的根本原因。

電影里,為了將大家的這種「不當回事」,做了很好的渲染。

首先是第一個警員的犧牲,他本該是認真的角色,卻太兒戲,直接被「劫匪」一槍斃命;其次就是那個不斷挑釁,取笑嚴謹「拿著雞毛當令箭」的女職員,最後直接被「就地正法」;還有於海嬌的反常,其實很拙劣,她好幾次是為「劫匪」說話,沒人懷疑她,她中途離開上廁所去布置「香蕉炸彈」,也沒有人懷疑她,她和劫匪提前串謀,在銀行後門上動手腳,也沒有人提防她。

也就是說,其實這場演習,從公布消息開始,嚴謹,嚴謹家人,於海嬌,乃至局長都入戲了,只有那一群職員,只有那些警員,還在戲外觀望,將這場演習當兒戲。

電影里,為了凸顯嚴謹的人物弧光,成全嚴謹的心理成長,故事中添加了一些輔助的功能性故事。

因為孩子的姓名和丈夫爭執不休的孕婦,偶爾難得見面的爺孫日常,聲帶受損,變得不愛說話的孤僻妹妹,婆婆媽媽的嚴謹母親,和跟嚴謹一樣較真的父親,

尤其是嚴謹的妹妹,她的聲帶是如何受損的?她寧願讓別人以為她是啞巴,而不願開口的時候,嚴謹都在做什麼,在想什麼?

社會眾生,往往是經歷過什麼才能真正地成長。

這一場演習,從始至終,只有嚴謹,於海嬌,嚴謹家人,以及局長幾個真正地全身心參與到角色中。

嚴謹在接到任務的時候,為什麼是於海嬌選擇跟他站在同一個陣營,我們可以理解說是因為他們倆的互相吸引,為什麼是他的父母親和妹妹選擇了支持他「弄假成真」,我們可以說是因為他們是親人,為什麼是局長全程把這個演習當回事?因為他的格局,因為他看到了未來可能發生的事故。

那剩下的芸芸眾生呢?

他們都是後期才被動地加入到這場戲中,慢慢地被嚴謹的較真折騰的無所適從,最後才真正地接受了這場預演的。

記得嚴謹在電影里,重復了幾次類似的話: 「如果這是真的搶劫,劫匪不可能手下留情」

「我已經不是我了」

「接下來我會盡量做個像個真實的劫匪」

「我是一個窮凶極惡的劫匪,情緒極不穩定」

……

他為什麼要一再強調這些?

很明顯,為了說服自己,要演得逼真,更是為了讓大家看到這場演習的價值。

嚴謹和局長都有一樣的格局,他們想要讓群眾保持更大的警惕性,也想讓他們走出自己的舒適區,學著認真對待每一件事,包括認真愛護自己,認真對待每一個選擇,走正確的路。

《大贏家》,觀眾都以為,這是講述嚴謹如何成為人生大贏家,順帶拔高一下主題立意的故事

但其實,這個故事更像是貓和老鼠的游戲,永遠不會結束。

導演和編劇意圖,更像是讓 「大家都能成為贏家」 ,這才是「大贏家」,因為 「如果努力沒有成果,那我們就再努力一點」。