Ⅰ 如何評價《驢得水》這部電影
驢得水的故事延展性很強，可以從多視角切入，本人只是就自己的理解而言。
電影里的校長，在追求鄉村教育發展的理想途中，遭遇資金等困境，於是在「大局為重，小節可以放放」的行事准則下，與同伴一起，實施了在我國有悠久歷史的「吃空餉」計劃。首轎
借用「驢得水」——一頭專門為缺水的學校運水的驢的名義，多向教育部報了「呂得水」這一不存在的教師名額，每月多領一份工資。本意是用於學校建設，但實則在現實中，還是有不少被教員乃至校長本人挪作他用了跡兆。
個人認為本片的要討論的問其實是，為了實現「高尚」的目標，用不那麼高尚的手段行不行？當然，電影的最後其實也沒有給我們一個定論。
不管怎樣這都是一部諷刺性極強的喜劇片，不知道為什麼，當時在電影院是真看哭了。
Ⅱ 怎麼評價電影《驢得水》
當我看到這部電影的名字是《驢得水》的時候，我並沒有想過我會認真把它看完。不過，人總是矛盾的，我又偏偏是因為這部電影的名字決定進來看一看。
電影一開頭的音樂，瞬間吸引了我。不僅如此，碧藍的天空，優美的草原，幾頭牛羊懶散的站在那裡曬太陽。我頓時有了非常舒適的感覺。這樣的場景和音樂與當時那個年代非常符合。而且聽音樂好像是一部喜劇，心想這應該是一部不錯的電影，於是我瞬間進入了認真看戲的模式。
Ⅲ 如何評價《驢得水》這部電影
目前我心目中手凱余的國產片年度最佳頒給了《驢得水》，這是一部從笑點淚點台詞配樂到思想都無可挑剔的喜劇。沒有認識的名人，沒有華麗的詞彙，這是一部低孫基調的片子，這是畢滾一部沒有造勢宣傳卻讓人看完之後不想說話的片子。沒有差評，只有口口相傳的贊美！
Ⅳ 如何評價開心麻花電影《驢得水》
《驢得水》講述的其實就是一個「流氓不可怕，就怕流氓有文化」的故事。
《驢得水》由舞台劇改編而成，其中很多成分還是擺脫不了戲劇的影子，但正因為其脫胎於一部成熟的戲劇作品，其戲劇沖突以及人物設計都十分巧妙。
在電影的一開始用空鏡介紹環境是電影的慣用手法，第一場的戲的開始就拋出了已經困擾這個小學很多年的問題，灶李錢永遠是人類社會爭執的焦點，生活進行下去離不開的就是錢，學校繼續開下去離不開的也只有錢，因為謊報他們不得不用另一個謊言來填補這個謊言，無休止的填補漏洞成了他們生活的中心，而無論那一環節出現問題都會引起一連串的爆炸。
關於人物的設置，編劇用各種性格完全不同的人來造成各種發自人物的內心沖突，一曼不羈吸引了裴魁山，裴魁山愛錢一直沒選擇離開，校長只想守住學校不管他人生死，周鐵男看到死神選擇了放棄抵抗。高貴的人一旦低下頭顱，那麼他會比卑賤的人更加卑賤。
周鐵男性格中的大男子主義和天不怕地不怕的精神像極了剛剛踏入社會的我們，他維護所有人，特別是校長和一曼，把他們當成自己的親人，對孫侍碧佳更是關懷備至，他像是替所有人擋槍子的盾牌。
但是，他的摧毀只有一瞬間——子彈擦著耳朵過去的那一下，再醒過來的周鐵男興奮而又可笑的成為了特派員的一隻忠犬，他對生命的渴望在那一刻超越了在場的所有人，所有的東西都在失去的那一刻才能體會，所以他選擇了珍惜生命，在一曼差點被強奸的時候繼續啃著黃瓜，勸說佳佳和銅匠假結婚。
周鐵男在劇中完成了一次完整的轉變，在沖突的爆發中適時的增加了重量，而人物的轉變是外界所給的力量刺激而成，由在人物內心進行合理的轉化。如果周鐵男不是一個那麼逞強的人那麼也不會在最後那麼落魄。校長最可悲與可笑的一點是，是他把所有人都聚在一起，為了一個農村教育實驗，他縱容著一曼與銅匠，縱容著裴魁山和周鐵男，他是一個不折不扣的和事佬。
一曼作為這場戰爭的犧牲品一個人踏上生命的歸途，她不羈而又放縱，像最絢爛的花開放著，年輕的女人生命中總歸是有一份躁動，她只是說了出來，做了出來。對銅匠，她喜歡，對裴魁山她也喜歡，沒有三從四德的山村讓人最開心的不過是過著知足的生活，縫補衣服，教教學生，她不考慮未來，也不考慮其他人。
銅匠更好像是一個得到點化的潘多拉盒子，他從一個無知的人無害的生靈而變成最恐怖的噩夢，他的出現拯救學校於水火又毀滅了所有人的前途，但他是一個單純的人，追求幸福，知識，也追求愛情，他洗干凈比劇中所有人都干凈，因為他只是臟，而不是惡，只是他也完成了轉變，從追求變成了慾望的人。
劇中的人物設計十分出彩，人物不能簡單的用好與壞來區分，在劇中每一個人都是活著的，在《驢得水》中每一個人都沒有得到好的老辯舉歸宿，因為，謊言把這個世界變得奇幻，不管是劇中人，還是觀眾，生活中都不可能沒有謊言，但是謊言的彌補最後很可能會超出掌控，就像孫佳所說的：過去的如果就這么過去了，以後只會更糟。
Ⅳ 如何評價開心麻花的《驢得水》這部電影
《驢得水》是開心麻花團隊創作的第二部電影作品，正所謂一步錯，步步錯。用謊言來彌補謊言，只會讓事情變得惡化。雖然《驢得水》裡面出現了很多讓人啼笑皆非的劇情，但是深入思考的話，我們可以發現，它真的是一部悲劇！
這是一部非常成熟與深刻的片子，尤其是張一曼的飾演者任素汐，稱不上絕世美人，但是將張一曼的戲活了！
Ⅵ 如何評價《驢得水》這部電影
看完《驢得水》這部電影，我始終沒搞清楚到底是喜還是悲。《驢得水》簡單點看，就是「驢棚著火」的故事，也就是電影開頭寓言式的伏筆。驢棚著火的時候，五個人的舉動，一一對應了後面的人物的命運走向。前半場笑、後半場悲，從輕松幽默轉變為緊張凝重，在權力的壓制和金錢的誘惑中，人性開始展現出陰暗的一面，從容變成了無奈，抗爭變成了屈服。不得不說劇情深深地照見了人性的充實和貧瘠，以及我們脆弱的理想。我喜歡張一曼那種真性情、可愛又顧全大局的性格。厭惡裴魁山那副自私和貪婪的嘴臉，他向張一曼表白被拒後，人性自私邪惡的一面表漏無疑。鐵男這個角色，前面勇敢，後面懦弱，那一聲槍響是分水嶺，把他的魂魄都打得四散。孫佳，正義而勇敢，也只有她一個人全心愛驢得水，那頭為大家挑水的驢，是整個故事的源頭。「老江湖」校長在劇中說所有的錯都是他一個人的，可見他極力保護著他的理想，保護著學校的每一個人，保護著他的女兒，所有的悲劇因他而起，「I have a dream」的出發點沒有錯，但是手段卻錯了，在這期間，他不止一次地用「夢想」對身邊的人進行綁架。當然，最後殺死張一曼的「兇手」，並不止校長一個。銅匠在一場鬧劇之後，產生了對改變命運的思考，但似乎也找不到扭轉命運的時機。這種以黑色幽默式的包裝劇情的手法，實際上更像是一出殘忍的現實主義悲劇。
Ⅶ 如何評價《驢得水》這部電影
嬉笑怒罵間用荒誕的穗薯喜劇色彩所醞釀的悲情，使《驢得水》既能逗人捧腹，更在針砭時弊的同時拷問已人性的盲點，固然電影在形式上有著過重的話劇痕跡，但總體來說，這是一部劇本夯實，耐人尋味懇切的黑色喜劇。
佳佳在話劇里去了美國。我們本來也想讓她去美國，但考證了一下，不可能。因為當時去美國，香港那條路已經去不了了。但是，佳佳又必須給她一個結局，因為佳佳是我們站立場的一個人物(劉露：是比較有希望的人物)，所以其他人物，是開放性結局，讓你們去猜，但佳佳我們給她一個明確的結局。作為當時的年輕人，如果說要堅持底線、追求理想、民主和正義，代表我不妥協、我要抗爭，那就是去延安。
Ⅷ 如何評價電影《驢得水》
每部影視著作都有它的意義，大家是怎麼評價《驢得水》
《驢得水》和商業電影的共同點是都追求「好看」，追求讓大眾看懂、看過癮。而我們並非通過堆砌明星或追求大場面來達到好看的目的，而是通過不一般的精彩故事和不一般的鮮活表演。
我們能把蒜皮當雪花,我們也能為活命當狗爬,我們能張嘴仿派是理想，閉嘴是日娘,我們也能前腳踏進金錢的坑，後腳邁入正直的門,作品源於生汪念活，也會放大生活,我們很難因為作品去改變品性
但我們至少可以對照作品完善人格多數時候，我們都一樣，用最渺小的私念去支撐最偉大的理,想。
Ⅸ 如何評價電影《驢得水》
借驢諷今
文/夢里詩書
嬉笑怒罵間用荒誕的喜劇色彩所醞釀的悲情，使《驢得水》既能逗人捧腹，更在針砭時弊的同時拷問已人性的盲點，固然電影在形式上有著過重的話劇痕跡，但總體來說，這是一部劇本夯實，耐人尋味懇切的黑色喜劇。
電影伊始將時代背景定位於民國一個偏遠山村的學校中，校長和三個老師共同合謀了用一頭拉水的驢虛構了老師「呂得水」。以此向教育局多領取一份薪水，但怎料教育局特派員來校視察，於是一場用目不識丁的銅匠冒充呂老師的荒誕事由此展開，而為了圓謊而繼續編制的謊言，既成為了電影推動劇情的動力，也為其悲劇性的結局埋下了伏筆。
隨著這一謊言的持續發酵，這個在特定環境中對知識分子的顛覆和教育腐敗的抨擊，通過本就並不牢靠的教師與銅匠的同盟關系，使故事變的越發幽默且賦有深度，看似道貌岸然者的愚昧，為了實現所謂夢想的不擇手段，最終令電影中每個人本自美好的預期被逐個打破，人性也在貪婪面前徹底淪喪了底線，其丑惡淋漓盡致的展現，構築了電影極為出色的內在縱深。
談及這部作品，不可不提的人物便是任素汐飾演的女老師張一曼，她在電影中既擔負了諸多的「有料」笑點，也成功塑造了了宴滲電影最為矛盾的一個人物形象，張一曼看似放盪的背後，卻有著一顆純真之心，但也正是這樣的一份純真，讓她成為了這場用喜劇粉飾的悲劇中最為悲情的人物，這實則甚令我感覺電影中的張一曼與《西西里的美麗傳說》中的瑪蓮娜有著異曲同工之妙，不同的則是前者憑借於美貌，而後者則是幽默與性格的使然。
如同一場話劇般的表現形式，其實並不是電影的缺陷，這正如《狗鎮》這般另類的作品一樣都為人拍案叫絕，《驢得水》的問題其實是在於並沒有處理好將話劇演變為電影的過程，在電影時長過半後，很明顯的能令人感覺到劇情開始了強硬的大幅跳躍，以此消祥頃引發拿陸的人物轉變突兀，使人性經不起細致的推敲，最終命題的著點也變的稍顯生硬。
無論如何，這部電影或許存在著微瑕，可仍舊瑕不掩瑜，魯迅曾說過」悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價值的撕破給人看。"，而借驢諷今的《驢得水》顯然正深諳此道。
Ⅹ 如何評價電影《驢得水》
《驢得水》是一部由一層又一層謊言構建的故事。
他們口口聲聲自詡為理想主義者，卻被利益、強權、報復蒙住了雙眼，才造成了這么一場荒誕敬友租的，讓人啼笑皆非的鬧劇。