㈠ 《戰狼2》票房不斷飆升有哪些法律問題需要思考
電影《戰狼2》成為中國電影史上首部突破40億元票房的影片,上映20天後,票房仍在節節攀升,在海外也獲廣泛關注。
《戰狼2》票房不斷飆升,叫好又叫座,強大的祖國緊緊鎖住廣大觀眾的心。本劇的很多情節來源真實,比如從利比亞、葉門等國海外撤僑,營救中國人。正如影片結尾那句話:「中華人民共和國公民,當你在海外遭遇危險,不要放棄!請記住,在你身後,有一個強大的祖國!」影片備受關注,其中的法律問題也引發熱議,值得思考。
應該反思的還有,冷鋒不該魯莽行事致強拆者於死地,他無權剝奪他人生命;而應該對法治充滿信心,相信在依法治國進程中戰友的家人能夠得到保護;違法者的惡行,必將受到法律的懲處,等等,這些都是影視文藝作品需要大力傳播和普及的法律知識。
無論怎樣，吳京給我們帶來的是震撼，是強烈的愛國主義。支持他。
㈡ 電影親愛的中有關的法律知識
《親愛的》是2014年上映的「打拐題材」電影,改編自真人真事,取材於東方衛視早期播放的一個節目——《襁褓里的秘密》,電影中的主角田文軍正是以深圳尋子聯盟家長彭高峰作為原型進行創作的角色,在原有的法律事實上增加了趣味性、可看性以及人倫化的情節,讓故事情節變得跌宕起伏,也更突顯了單個法律事實中富含的情理元素。
「打拐電影」中最直接的矛盾就是打拐。前半段主要集中演繹黃渤、郝蕾飾演的田文軍、魯曉娟夫妻的艱辛尋子之路,後半段電影中做了劍走偏鋒的設定,主要表現在描繪趙薇飾演的中年村婦李紅琴,在失去「收養」兒女的痛苦和爭取,表現了淳樸人性的善念之光。裡麵包含了諸多法律問題,值得我們思考。
今天,我們邀請到西南政法大學人工智慧法學院張楚老師為我們解讀電影《親愛的》中的法律橋段。
老師介紹
張楚,1988年生,法學博士,講師,西南政法大學人工智慧法學院青年教師,智能司法研究中心重慶市2011協同創新中心研究員,西南政法大學最高人民法院應用法學研究基地研究員,西南政法大學金融法律研究中心研究員,中國行為法學會金融法律研究分會理事。
追劇時間
一.電影中的刑法問題
01
拐賣兒童罪/拐騙兒童罪
侃法
根據電影中的人物設定,嫌疑人拐走田鵬並不是為了進一步出賣,即沒有出賣目的,不構成拐賣兒童罪,而是構成拐騙兒童罪。拐騙兒童罪,是以欺騙、利誘或者其他方法,致使不滿十四周歲的兒童脫離家庭、離開父母或者其他監護人的行為。當警方對案情查證屬實時,實施拐騙行為的嫌疑人因病死亡,屬於法定不追究刑事責任的情形。雖然李紅琴後面因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施,但是如果她對丈夫的拐騙行為並不知情,則並不是拐騙兒童罪的共犯。
法條鏈接(上下滑動查看)
《中華人民共和國刑法》第二百六十二條 拐騙兒童罪
拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或者監護人的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條
有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理褲喊凳的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
02
詐騙罪/搶劫罪
侃法
當田文軍到處張貼「重金尋子」啟事時,一大堆「好心人」電話蜂擁而至,而當田文軍要求見到孩子才能支付懸賞時,「好心人」們則立馬掛斷電話終止與田文軍的聯系。這些「好心人」涉嫌詐騙罪,是詐騙罪未遂。此後,田文軍千里尋子遭遇一夥人騙財不成對其當場使用暴力,為了逃生,電影里還設置了田文軍跳河的橋段。這些騙財的人當然涉嫌詐騙罪,同時也涉嫌搶劫罪。
法條鏈接(上下滑動查看)
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙罪
詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者滲信管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 搶劫罪
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金《中華人民共和國刑法》第二十三條 犯罪未遂
已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
03
聚眾阻礙解救被拐賣的婦女兒童罪
侃法
聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪,是指首要分子聚集多人阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為。李紅琴集結村民對帶走田鵬的田文軍夫婦百般堵截,不構成本罪,因為構成本罪阻礙被拐賣的婦女兒童的,必須是國家機關工作人員的解救,而非被拐賣人的監護人或者親友的解救。
法條鏈接(上下滑動查看)
《中華人民共和國刑法》第二百四十二條 妨害公務罪、聚眾阻礙被拐賣的婦女兒童罪
胡旅以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的,依照本法第二百七十七條的規定定罪處罰。聚眾阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的首要分子,處五年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的,依照前款的規定處罰。
04
妨害公務罪
侃法
李紅琴被帶回公安局時,當得知自己可能無法「奪回」女兒時,無奈之下她選擇了對警察大打出手,已經構成妨害公務罪。妨害公務罪指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務,阻礙人大代表依法執行代表職務阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的行為,以及故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務的行為。根據2015年《刑法修正案》(九)的修訂,暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的,應當從重處罰。這里的人民警察包括各類警種的警察。警察在對嫌疑人進行訊問,屬於「暴力襲擊正在依法執行職務」的情形,應當從重處罰。
法條鏈接(上下滑動查看)
《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 妨害公務罪
以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的,依照前款的規定處罰。在自然災害和突發事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規定處罰。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重後果的,依照第一款的規定處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的,依照第一款的規定從重處罰。
二.電影中的民法問題
影片中最直接的民法問題是關於收養子女的問題。電影後期,李紅琴想接「女兒」楊吉芳回家,向福利院申請收養,被拒絕後又向法院申請寄養;而此時,田鵬的母親魯曉娟也想要收養與兒子相處了三年的妹妹。
而隨著二孩政策的放開和其他因素的影響,《民法典》對先前《收養法》的規定有一定修改。《民法典》在今年1月1日生效,而《收養法》已經同時寫進歷史。
收養是指公民依照法律規定的條件和程序,領養他人的子女為自己的子女使之發生父母子女關系的民事法律行為。
01
收養人條件
侃法
根據《民法典》的規定,收養人必須滿足五個條件,把之前《收養法》中「無子女」的條件改為了「無子女或者只有一名子女」,新增了「無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄」這一條件,李紅琴雖然構成妨害公務罪,但不涉及其配偶的人口犯罪,應當認為不屬於「不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄」,符合收養人的條件。
法條鏈接(上下滑動查看)
《民法典》第一千零九十八條收養人應當同時具備下列條件:
(一)無子女或者只有一名子女;
(二)有撫養、教育和保護被收養人的能力;(三)未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病;
(四)無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄;
(五)年滿三十周歲。
02
被收養人條件
侃法
根據《民法典》之規定,被收養人必須是「喪失父母的孤兒」「查找不到生父母的未成年人」或者「生父母有特殊困難無力撫養的子女」的未成年人,根據影片中的設定,楊吉芳一直找不到親生父母,符合被收養人的條件。
法條鏈接(上下滑動查看)
《民法典》第一千零九十三條下列未成年人,可以被收養:
(一)喪失父母的孤兒;
(二)查找不到生父母的未成年人;
(三)生父母有特殊困難無力撫養的子女。
03
送養人條件
侃法
根據《民法典》之規定,兒童福利機構可以作為送養人。影片中耐人尋味的是,李紅琴必須證明楊吉芳是棄嬰。根據相關規定,福利機構作為送養人,應當提交棄嬰、兒童進入社會福利機構的原始記錄,公安機關出具的撿拾棄嬰、兒童報案的證明,或者孤兒的生父母死亡或者宣告死亡的證明。所以,李紅琴可以通過福利院證明楊吉芳棄嬰的身份,電影為描繪其悲劇色彩給她以「人販子配偶」的人設,在劇情上設置障礙,以「人販子配偶」收養關系確定難為主要矛盾點來博取觀眾更多眼淚,事實上,我們不能因為收養人已故的配偶涉嫌拐騙兒童,對收養人苛責更高的舉證責任。
另外,家庭寄養制度是指經過規定的程序,將民政部門監護的兒童委託在符合條件的家庭中養育的照料模式。值得注意的是,寄養是在不變更監護權的基礎上進行的,寄養兒童進入家庭寄養,由寄養家庭負責養育,被寄養兒童享受政府給予的生活、醫療與教育費用。所以即便寄養關系成立,楊吉芳的監護人仍然是福利院而非李紅琴,只是最後電影為給觀眾留下發揮的空間,以李紅琴意外懷孕草草收場。
法條鏈接(上下滑動查看)
《民法典》第一千零九十四條下列個人、組織可以作送養人:
(一)孤兒的監護人;
(二)兒童福利機構;
(三)有特殊困難無力撫養子女的生父母。
《中國公民收養子女登記辦法》第六條送養人應當向收養登記機關提交下列證件和證明材料:
(一)送養人的居民戶口簿和居民身份證(組織作監護人的,提交其負責人的身份證件);(二)收養法規定送養時應當徵得其他有撫養義務的人同意的,並提交其他有撫養義務的人同意送養的書面意見。
社會福利機構為送養人的,並應當提交棄嬰、兒童進入社會福利機構的原始記錄,公安機關出具的撿拾棄嬰、兒童報案的證明,或者孤兒的生父母死亡或者宣告死亡的證明。
監護人為送養人的,並應當提交實際承擔監護責任的證明,孤兒的父母死亡或者宣告死亡的證明,或者被收養人生父母無完全民事行為能力並對被收養人有嚴重危害的證明。
生父母為送養人的,並應當提交與當地計劃生育部門簽訂的不違反計劃生育規定的協議;有特殊困難無力撫養子女的,還應當提交送養人有特殊困難的聲明。其中,因喪偶或者一方下落不明由單方送養的,還應當提交配偶死亡或者下落不明的證明。對送養人有特殊困難的聲明,登記機關可以進行調查核實;子女由三代以內同輩旁系血親收養的,還應當提交公安機關出具的或者經過公證的與收養人有親屬關系的證明。
被收養人是殘疾兒童的,並應當提交縣級以上醫療機構出具的該兒童的殘疾證明。
《兒童福利機構管理辦法》第十條兒童福利機構收留撫養本辦法第九條第(一)項規定的兒童的,應當區分情況登記保存以下材料:
(一)屬於無法查明父母或者其他監護人的被遺棄兒童的,登記保存公安機關出具的經相關程序確認查找不到父母或者其他監護人的撿拾報案證明、兒童福利機構發布的尋親公告、民政部門接收意見等材料。
(二)屬於無法查明父母或者其他監護人的打拐解救兒童的,登記保存公安機關出具的打拐解救兒童臨時照料通知書、DNA信息比對結果、暫時未查找到生父母或者其他監護人的證明,兒童福利機構發布的尋親公告,民政部門接收意見以及其他與兒童有關的材料。
(三)屬於超過3個月仍無法查明父母或者其他監護人的流浪乞討兒童的,登記保存公安機關出具的DNA信息比對結果、未成年人救助保護機構發布的尋親公告、民政部門接收意見以及其他與兒童有關的材料。
三.電影中的法律職業倫理問題
01
警察
侃法
且不論派出所兩位警察對李紅琴趾高氣昂的訊問「知道你為什麼在這里嗎」一類簡單粗暴的「官話」,電影開始沒多久,黃渤所飾演的父親發現孩子丟失,到警察局報案,對方卻以「不到24小時不能立案」為由拒絕了他,反而讓父親先自己尋找孩子,從而錯失尋回孩子的最佳時機。這也是電影中最受質疑的一個橋段。其實,我國有關法律從來沒有「規定24小時之後才能立案」,如果報警後警察不立案的,可能構成不作為的濫用職權或者玩忽職守。如果在實際生活中,公安機關有以「需等人口失蹤滿24小時才可以立案」為借口進行推脫,很大程度上是由於為破案率等政績考核的考慮。
法條鏈接(上下滑動查看)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第八條:具有下列情形之一,經審查,符合管轄規定的,公安機關應當立即以刑事案件立案,迅速開展偵查工作:
(1)接到拐賣婦女、兒童的報案、控告、舉報的;
(2)接到兒童失蹤或者已滿十四周歲不滿十八周歲的婦女失蹤報案的;
(3)接到已滿十八周歲的婦女失蹤,可能被拐賣的報案的;
(4)發現流浪、乞討的兒童可能系被拐賣的;
(5)發現有收買被拐賣婦女、兒童行為,依法應當追究刑事責任的;
(6)表明可能有拐賣婦女、兒童犯罪事實發生的其他情形的。
02
律師
侃法
佟大為出演的痞子律師高夏,開場就冒充法院欺騙對方當事人百分之三十的違約金,東窗事發之後,被律所開除。對同事破口大罵,對上司報以拳腳,律師的形象職業形象全無。後該角色被強行洗白,對李紅琴產生憐憫而施以幫助,一是基於同情,二是迫於生計。
首先,高夏的行為涉嫌招搖撞騙罪。所謂招搖撞騙罪,是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。其次,值得一提的是,高夏已經被吊銷律師資格證,雖然影片中並沒有明確,但是,高夏不能再以律師的名義進行執業,只能以公民代理的形式為李紅琴提供法律服務。(當然,影片中有個常識性的錯誤,律所不能對律師進行「行政處罰」,吊銷律師執業證書的處分只能由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門作出。)最後,一開始高夏明知李紅琴的收養存在嚴重問題,仍然選擇接案走過場,也嚴重有違了律師職業道德。
法條鏈接(上下滑動查看)
《中華人民共和國刑法》第二百七十九條 招搖撞騙罪
冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規定從重處罰。
《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第三十一條
司法行政機關對律師的違法行為給予警告、罰款、沒收違法所得、停止執業處罰的,由律師執業機構所在地的設區的市級或者直轄市區(縣)司法行政機關實施;給予吊銷執業證書處罰的,由許可該律師執業的省、自治區、直轄市司法行政機關實施。司法行政機關對律師事務所的違法行為給予警告、罰款、沒收違法所得、停業整頓處罰的,由律師事務所所在地的設區的市級或者直轄市區(縣)司法行政機關實施;給予吊銷執業許可證書處罰的,由許可該律師事務所設立的省、自治區、直轄市司法行政機關實施。
《刑法修正案》(九)廢除了「收買被拐賣兒童,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的,可以不追究刑事責任」,對打拐的力度進一步加強,對拐賣和拐騙兒童持以零容忍的態度。隨著互聯網時代公益計劃、微博打拐等一系列線上手段的興起,我們期待越來越多的孩子能夠重歸家庭。也隨著《民法典》對收養制度的進一步完善,我們期待越來越多無家可歸的孩子能重構家庭的幸福,重拾親人的溫暖。
好啦,今天的追劇侃法到這里就結束啦~
你還有哪些劇想追呢?
快在評論區告訴
㈢ 可以推薦幾部與法律有關的電影嗎最好是內地的.
內地的電影好像我沒看過幾個，不過我覺得國外的片子你可以想看的時候找找，比如：
紐倫堡的審判、律政俏佳人1和2 、 一級恐懼 、大話王 、法網邊緣 、失控的陪審團 、永不妥協
另外我也幫你搜到了一些我也想知道的電影，呵呵。
1、死囚168小時：蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚，死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的，也並非重要，重要的是死囚的心理變化。
2、刺殺肯尼迪：英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演，美國有人說他在不負責任地胡說八道，而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了：很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。
3、伸張正義（律政急先鋒）：阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎？不是，只不過確實是一個在生活中掙扎的律師，為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流，太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4、甘地傳：還沒看。甘地學法律的，也做律師。本片奧斯卡獎。
5、死刑（致命一擊）：哦，不演算法律電影，經典文藝電影。
6、民事訴訟：奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演，基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起，比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。
7、審判：法國電影。我瀏覽沒有全看，警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。
8、芝加哥：歌舞片，奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。
9、死囚之舞：哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人，不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。
10、兄弟的監護人：美國紀錄片。法理爭論。我瀏覽沒有全看。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣，打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象，要知道，這是紀錄片啊。
11、驚爆內幕：煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。
12、純美的相遇：韓國電影。披著法律外衣的愛情片。
13、立體謊言：市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前，選擇說真話。
14、大審判：保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈，富有信息，很能給人各種啟發。好片啊。
15、殺戒：年青律師與一個年青兇手的故事，主要可能是探討死刑價值的問題（時間長記不清）。東歐電影，也能當成一部心理文藝片。
16、丑聞-政治犯實錄：韓國電影，並非那古裝片。政治犯故事，還沒看。
17、最後時刻：才買還沒看，存目。
18、盲井：不演算法律電影，放錯地方了，不過從廣義說，提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。
19、伊芙琳：布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。
20、午夜風暴：羅-德尼羅演一個在美國文革（非美活動調查委員會時期）中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄，在有偉大法律傳統的美國。
21、費城故事：湯-漢克思奧斯卡獎，丹-華盛頓也是主演，那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影，一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊，猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句，生動非常，盡現律師功力。
22、代言人：又名「豬的末日」，：），法國中世紀法律電影，還沒有看。
23、鐵律柔情：美國法律援助律師的故事。
24、美國夢：美國工人大罷工的紀錄片，還沒有看。算是一個憲法電影罷。
25、女魔頭：奧斯卡獎，一個女連環殺手的電影，真人真事，其紀錄片下面會提到。我還沒有看。
26、柏林大審判：東德人劫機去西柏林，在西柏林受審，美國法官前往開庭，不同法系的處理，有臨時培訓陪審員的情節，算是一部國際私法電影罷。
27、一級恐懼：里-基爾又演律師（上見「芝加哥」）。才買還沒有看。
28、雙周情人：估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑-布洛克演一律師，休-格蘭特演其僱主。才買還沒看。
29、法網終結者：一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案（瞧人家這分工，已細到這個程度），常有很幽默的對話與場景。
30、童子也是基：美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。還沒看。
31、變線人生：兩個人因小事升級成大事，互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形，其候審室情景與我國很相似。
32、熱淚傷痕：多年前的一場兇殺案的審理。還沒有看。
33、史蒂夫：美國青少年管教的紀錄片。還沒有看，概括可能不準確。
34、雲上的日子：顯然，放錯位置了。
35、重回清白：關於貶賣淫穢物品罪的電影，主要是講一個冤罪的糾正。還沒有看。
36、完美丈夫：婚內殺人案。還沒有看。
37、失控陪審團：講美國陪審團的故事，個人覺得情節略有誇張。
38、殺死一隻知更鳥：奧斯卡獎。好電影。瀏覽過，沒細看。賀衛方對此片很有印象，在關天茶座的講座中提及此片，贊嘆該國的訴訟制度。
這一包DVD就翻完了。顯然，有一些有名的法律電影沒有提到，一些我還沒有買到，一些在VCD里。記憶所及，推薦：
角色：奧斯卡外語片獎，荷蘭電影。節奏如同一部歌劇，酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親，彷彿是法律冷酷一面的人格化身，對法律執行工作忠實到烈士的級別，雖千萬人而往矣，佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏，好電影啊。
一級謀殺：剛入行的年青律師堅持信念，與強大的國家機器對抗，勇且有謀，維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動，多搞些這樣的電影放放，學學人家的法律信仰精神啊。
義海雄風：又名好人廖廖，美國軍事法庭故事。很多人都看過。
魔鬼代言人：很多人都看過，有醜化律師之嫌。
阿蓮正傳：奧斯卡獎。法律工作者（無牌律師）的故事。中年婦女文化不高，只本著公平信念，在律師的配合下，打下一個巨大的官司。真人真事。對比一下，相信我國有很多阿蓮，不過估計都在上訪辦公室門口排著隊。
公司：又名律師事務所。湯-克魯斯主演，披著法律片外衣的黑幫片。
肖恩克的救贖
㈣ 有哪些和法律相關的優秀電影或者電視劇
法律相關的電視劇有《離婚律師》、《小鎮大法官》、《人民檢察官》、《法網狙擊》、《律政強人》、《律政俏佳人》等。
㈤ 電影《親愛的》中的刑法問題
由陳可辛做導演，趙薇、黃渤主演的電影《親愛的》最近是電影院的熱播大片，這部以走失兒童為中心線的電影中出現很多法律問題值得我們探究。
第一，關於孩子走失報警24小時內不能立案。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》關於立案的規定，接到兒童或已滿14周歲不滿18周歲的少女失蹤報案的，不論案件是否屬於自己管轄，都應當首先採取緊急措施。經審查，屬於自己管轄的，依法立案偵查；不屬於自己管的，及時移送有管轄權的公安機關處理。而民間流傳「孩子失蹤過了24小時才能立案」的規定並不存在，我國從沒有關於孩子失蹤需等過了24小時才能立案的相關規定。在實際生活中，公安機關之所以聲稱需等人口失蹤滿24小時才可以立案進行推脫，很大程度上只是因為公安機關有關於破案率等政績考核的考慮，存在不作為之嫌。
螞模斗第二，趙薇不知情撫養被拐兒童，算是共犯嗎？應受制裁嗎？
根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關悶磨於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規定，構成拐賣兒童罪共犯的，應具有主觀上的明知，並提供了幫助行為。收買並撫養被拐賣的兒童，是構成收買被拐賣的兒童罪的，會受到法律的制裁，但是對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。如果「明知」拐賣，撫養被拐兒童也是觸犯 法律，並非「明知」就不夠成共犯。
第三，趙薇已經與孩子構成事實收碼沒養，這種關系是否能夠得到法律的保護？
因為沒有辦理合法的收養手續，是屬於非法收養，並沒有建立合法的收養關系，不受法律保護。如果對簿公堂，親生父母必然會勝訴。而法官在判定這類案件的時候，會根據《收養法》的相關規定來決定是否屬於合法收養，再決定判決結果。經過合法程序被收養的孩子，與親生父母之間的權利義務都會隨著收養的成立而告終。根據《收養法》第23條規定：「自收養關系成立之日起，……養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。」趙薇並未與兩個孩子建立這種合法收養關系，筋骨相連般的親情也敵不過法律的規定，兒子仍然要歸生父黃渤撫養，女兒則寄養福利院。在實際案例中，「買」來的親子關系不受法律保護，也會相應避免更多的兒童被拐賣。
㈥ 法律題材的電影有哪些
我比較喜歡的其中一部法律題材的電影就是《全民目擊》。
第一個原因：用不同人的角度看問題。《全民目擊》講訴的是一個父親為了維護自己的女兒而掩蓋了很多的事情真相，父親為了救女兒用各種各樣的辦法把罪過都安放在了自己的身上，並且假裝讓律師替自己辯護，這一部電影用不同人的角度對待事情，每一個人所做的事情都是不不同的，為了找出事情的真相和掩蓋事情真相的雙方都在斗爭著，讓律師更是沒有辦法進行辯論，法律充斥著一整部電影裡面，正義的人也並非正義，黑暗的人也並非黑暗，正義和黑暗交織在了一起。
第二個原因：被掩蓋真相背後的故事。一個父親只是為了讓女兒不受罪，把所有的罪過都往自己身上堆，就是為了讓律師和法律所有的目光都集中在了父親身上，一個父親該付出多大的愛意才能捨得把自己下半身付出在監獄，就是為了讓自己的女兒有一個美好的未來，可法律從來沒感情牌可以打的，就是那麼的真實。
第三個原因：法律是不允許有親情的。法律是公正的，法律從來不會放過一個錯誤的人，到最後這一場辯論依舊沒有結束，到底是法律勝利了還是親情勝利了我們不得而知，可不難看出的是法律依舊占據著上峰的位置，能看出法律依舊是那麼正義和無情。
法律題材的電影有很多，大部分都是講訴法律的嚴肅和求真，可《全民目擊》通過不同人物的角度來訴述一個故事的發生，這是讓我們看到法律是從不同角度看問題的。
㈦ 能介紹幾部有關法律題材的電影嗎（較精彩的）
法網恢恢疏而不漏 ，提到法律題材的電影，真有幾部國內外高分的法律題材電影要推薦給大家，而且情節足夠精彩。
《控方證人》於1958年上映，是一部黑白電影。大家不要小看這部黑白片，就算是現在去觀看，你也不得不被這部電影的精彩所折服。盡管後來有人把這部電影翻拍成彩色片，但還是比不上黑白的版本。
這部影片的魔力就是從開頭就能牢牢抓住人心，講述的是美國人雷納被控謀殺富有的情婦藉以取得其巨額遺產，卻在最後關頭，韋菲接獲神秘婦人來電，表示她握有克莉絲汀寫給情夫的信件。案情急轉直下，雷納被判無罪的故事。
韓國經典犯罪題材電影，奉俊昊導演，《看電影》雜志列出的100部最好韓國電影排名第一。
影片講述一個小鎮接連發生奸殺案，警方成立專案組，由小鎮警察斗滿（宋康昊 飾）和漢城特派警察泰允（金相慶 飾）聯手追查。兩人辦案首發南轅北轍，合作產生不少摩擦。而當他們同時鎖定兇手時，從美國發來的DNA報告令他們幾近崩潰。
斯蒂芬·金《不同的季節》中收錄的《麗塔·海華絲及蕭山克監獄的救贖》而改編成的《肖申克的救贖》劇本，並由弗蘭克·達拉邦特執導，蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。
電影過於經典就不予以介紹了。
該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
女孩子看的話一定要調整好心態，因為劇情真的很扎心。
《全民目擊》是由非行編劇導演，孫紅雷、郭富城、余男領銜主演。
影片講述了富豪林泰（孫紅雷飾演）因女兒林萌萌（鄧家佳飾演）而陷入殺人嫌疑後，聘請了律師周莉（余男飾演）和童檢察官（郭富城飾演）智斗的故事。
不得不說郭富城和孫紅雷在影片中的表演真的很精彩，而且劇情設置也是腦洞大開。
這部根據經典美國影片《十二怒漢》改編的國產電影，取得不錯的評價，雖然沒有經典原版優秀，但在國內口碑還是很不錯的。
講述的是十二位學生家長作為辯護人，在一個倉庫中為一起富二代的謀殺案展開辯論。
十二個人必須全票確定一種結果才能結束。
以上就是我分享的法律題材電影，希望你們喜歡。也歡迎你在評論區中分享你所了解的相關電影。
《全民目擊》，應該算近年來關於法律題材的不錯的影片 ，影片自始至終都在圍繞著法庭審理來展開。看似俗的不能再俗的一樁「豪門里的仇怨」，通過明察秋毫的檢查管童濤(郭富城）和老謀深算的企業家林泰（孫紅雷））在法庭上的一次次針鋒相對的較量，把故事真相一層一層的剝露開來，開始像是富豪林泰草菅。
孫紅雷在裡面飾演的林泰，把林泰那種總裁的霸氣側漏、工於心計演繹的相當到位。而郭富城飾演的檢察官則是一絲不苟、嫉惡如仇。 兩人在法庭上的針鋒相對、劍拔弩張的表演 ，為本片增加了不少亮點。
但D哥認為這部影片難能可貴之處，就是故事的發展並不是像觀眾們想像的那樣千篇一律，而是由審理過程的唇槍舌戰，童濤的一步步的推理分析，真凶也由林萌萌到孫偉再到林泰，直到童濤明白了 林泰所說的「龍背牆的傳說」時，整部影片達到故事的高峰 。
林泰願用自己的生命換來女兒的再生， 完成自己沒有盡到父親責任的內心救贖。
首先說明，這部電影是根據經典影片《十二怒漢》改編的。
影片主要講述的是十二位陪審員統一意見，判斷當事者是否有罪的故事。這是一場關於良心和道義的鏖戰…… 八號陪審員一人堅持己見，成功說服了其餘的陪審員，還當事者一個真相！
法律，從來都不該是敷衍了事，無論貧窮富貴，無論
過去未來，事實求是，不憑主觀臆斷，還原真相，這是影片所想要告訴我們的！
劇情簡介
某高校模擬法庭，正就 社會 上不久前發生的一起真實案件展開辯論。案件的嫌疑人是某房地產商收養的富二代，其生父是來自河南的務工人員。案發當晚，有人聽到富二代和其生父發生激烈爭吵，隨後生父被人在家中殺害。學生們圍繞嫌疑人是否有罪展開激烈辯論，而他們的父親作為陪審團觀摩整個法庭的審判過程。休庭期間，12名陪審員被帶到另一個房間展開討論，他們必須在一個小時內得出結論，而且需要全票通過嫌疑人是否有罪。這些人來自各行各業，有著不同的背景。大家普遍希望盡快敷衍了事，誰知第一輪投票過後，只有8號陪審員（何冰 飾）認為嫌疑人無罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戲謔、有的人搖擺不定、有的則固執己見……
總觀這部電影，其實這部作品和美版、俄版、日版有明顯的區別，就是人物的 情感 投射遠遠大於對案件的判斷，就像很多人說——日版簡直在推理，而俄版國仇家恨，美版司法正義，那麼中版是什麼呢？
從美學意義上來說，這部電影的劇本或者說是部分場面調度，都沿用了誕生於1957年的原作，在這一點上，這部電影的價值僅僅在於其順利融入的中國元素及成功合理的改編。
從現實意義來說，這部電影能在中國大陸上映，已經是一個不錯的結果。看片中途見一突兀處，相信是在審查過程當中被剪掉了一部分。
影片主要涉及的法律知識:
無罪推定、疑罪從無、合理懷疑
關於陪審員的座位，特別留意了一下，純屬瞎猜⁽⁽ૢ(⁎❝ົཽω❝ົཽ⁎)✧
1號 交融的圖案
2號 沒有過多的闡述自己觀點 和9號的老人一樣
3號和10號 差不多 人設也差不多 都是急性子
4號和7號 商人椅子一樣
5號 人設被關在大牢里1年半 像牢籠
6號 醫生 像擔架
8號 像天平 最後說了是檢察官 （謝謝老司機@西東狗東西 的糾正）
11號 像柵欄 給人安全
12號 沒有主見 四個交融的圖案
我這給你推薦幾部有關法律的題材的電影：
1：《費城故事》
這部電影是經典中的經典。它展現的嫻熟和精彩的法庭辯論場面會讓各位律師朋友們學到很多實用的技巧。這是個再主流不過的電影了，人物形象鮮明，情節清楚，敘事手段十分正統。結局也是正義終究戰勝非正義的典型路數。看兩位純粹演技派演員飆戲真是莫大的享受。講述的是安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，安德魯是一名同性戀者，並且染上了艾滋病，老闆發現了他的秘密，並以安德魯丟失文件為由把他解僱了。安德魯的家人支持他走上法庭獲勝。喬奔赴醫院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。
2：《永不妥協》
電影是根據真實事件而拍攝的一部令人激動的影片。茱莉亞·羅伯茨在片中扮演一名曾兩次離婚並且有三個年幼孩子的單身母親，當她遇到不平時，勇敢的站出來與之斗爭並最終獲得了勝利。
電影講述主角愛琳在律師事務所工作。在工作中，她被一處房地產的醫學記錄所困惑，於是開始查詢相關的事件。調查中，她逐漸發現出來一個被掩蓋的污染水源，而這一污染給當地居民造成了一系列的危害和疾病。她動員了634人組成原告團，並克服了不平等的困難，打贏了這場官司，並且獲得了美國訴訟 歷史 上最大的一宗賠償——3億3千3百萬美元。
3：《魔鬼代言人》
該片的主體都是在表現人類內心的惡與原罪，而對誘惑時的不能自拔。但是在最後，羅麥斯選擇了自殺。人類內心的善與正義讓他如夢初醒般回到現實，伸張了正義。撒旦的誘惑無處不在，人類內心的惡與原罪毀滅了仍會再生。
講述的是作為年輕有為的律師羅麥斯有著辯護不敗的戰績，紐約的律師行以高薪豪宅優厚條件相請。於是他帶著妻子來到紐約發展。許多案子在他的辯護下得以勝訴。同時，他也逐漸地意識到自己為之洗脫罪名的客戶並非清白。他的妻子說，律師為錢而辯護，錢又把人變成魔鬼。這話深深觸動了他。尤其是當母親告訴他，僱用他的律師行老闆米爾就是他的親生父親時，他攜槍來到米爾面前。
1.韓國電影《看見惡魔》，在復仇的道路上，沒有贏家;
2.韓國電影《不可饒恕》，人世間最難做到的事情就是饒恕；
3.韓國電影《委託人》，不看到最後一刻，總為以為自己全部的推測、想法都是正確的
反貪風暴①到④系列，寒戰，無雙，廉政風雲
十二公民，很不錯，透視民眾
《十二公民》《我不是葯神》《全民目擊》《親愛的》
辯護人，控方證人，費城故事
廉政風雲，反貪風雲，我不是葯神，無間道。
㈧ 《掃毒2》被告抄襲，片方發聲明，此事涉及了哪些法律問題
近日，一則狀告劉德華及電影《掃毒2》抄襲的新聞，引起了廣泛關注。這件事說起來很簡單，就是一家位於成都的影視公司表示，《掃毒2》抄襲了他們之前的影視作品，要求劉德華以及電影製片方賠款9999.99萬元，差一毛錢一個億。涉及到的法律問題也很簡單，就是侵權問題。
不管掃毒2超沒抄襲，只從這家影視公司的操作上來看，就有很明顯的炒作意味。首先，你告電影抄襲，應該去告電影製片方、編劇，怎麼還把劉德華加上了，還放在了前面，這么做的目的，不言而喻，劉德華不是有名氣嗎，那我就不管合不合理、合不合法，將把最有名氣的放前面。再有就是，賠償金額也很搞笑，9999.99萬元，我就想問，你是認真的嗎？確定不是來搞笑的嗎？這真的是司馬昭之心，路人皆知啊。
所以，這家影視公司是不在乎這個抄襲官司的輸贏的，他們應該也很難打贏官司，涉及影視作品的抄襲問題的界定是很難的，就憑現在放出來的所謂證據，應該很難贏，殲升但是不管輸贏他們都已經達到了目的，他們出名了，被更多人知道了，但是，我覺得這樣的出名方式，真的能給他們帶來什麼利益嗎？
㈨ 關於法律、律師的電視劇、電影
1、風騷律師
《風騷律師》是科林·巴克西、文斯·吉里根等人執導的美國犯罪題材電視連續劇，由鮑勃·奧登科克、蕾亞·塞洪、帕特里克·法比安、喬納森液搜行·班克斯、邁克爾·曼多、邁克爾·麥基恩聯合主演。
故事背景設定在2002年，講述一個名為吉米·麥吉爾，人稱吉米的小律師是如何一步一步奮鬥成六年後專為壞人打官司的索爾·古德曼的故事。
2002年，索爾在遇見「老白」之前的故事。那時他的名字叫吉米·麥吉爾，還只是一個無名小律師，本性善良的吉米轉變為遊走在法律邊緣的無良律師索爾的過程。
㈩ 幫忙解答一下影視作品製作中會涉及哪些法律問題啊
1、首先是著作權問題。是碼頌否有侵犯他人著作權的問題，是否有可能與他遲坦鄭人的著作雷同的地方，或者是否未經授權，因使用費沒有談妥的情況而先行使用了他人著作權2、版權歸屬問題。投資方、製作方、有沒有就版權問題加以規定，有沒有就利潤分配達成一致意見。3、名譽權問題，影視作品中，是否涉及侵犯他人名譽權，例如霍元甲的後人訴影片《霍元甲》侵犯名譽權。也就是說，影視作品的內信攔容有無對他人的名譽構成負面面影響。