⑴ 孔子電影觀後，孔子有怎樣的思想魅力
孔子是儒家思想的創始人，被後世尊為「至聖之師，萬世師表」
，其言行語錄和思想軌
跡被其弟子收錄集合成《論語》
，有半部論語治天下之說，可見孔子的思想對後世影響之深
遠。胡玫導演的《孔子》
，一部以他的名字來命名的電影，當然也吸引眾多觀眾來觀賞之，
而對於影片的評價則因人而異，
正面負面當然皆有。
而正如對此影片的評價態度一樣，
對孔
子個人的功過是非當然也會有許多不同的觀點。
《孔子》這部電影主要從公元六世紀孔子受到魯定公賞識，得到重用，步步高升，能
夠用以禮治國的執政理念來實踐。齊魯會盟中，與齊國鬥智斗勇，
為魯國討回三城失地，維
護了魯國的利益。
其政治才能得到充分展示。
齊魯會盟回來後，
出任代國相，
但季桓子嫉妒，
假傳音信，叫人予孔子「珏」
，孔子知「珏，訣也」
。於是這樣被罷黜了，開始了其周遊列國
顛沛流離的生活。到衛國，孔子得到衛靈公重視，
與衛靈公夫人南子相見，
言談舉止中展現
了其正氣凜然不為美色所動的君子風范。
歷經磨難，最後，當初陷害孔子的季桓子，識時務
懂謀略，知道魯國需要孔子，於是去懇求孔子歸還故里。
孔子要求不以政事擾之才回國，季
桓子答應。孔子歸魯後，專心治學，開設學堂講學。公元前四百七十年，孔子逝，終年七十
三歲。
他最早把教育普及於平民，弟子遍天下，故有萬世師表之稱。他為後人留下的儒家思
想對中國的政治和文化產生了了深遠的影響，
被舉世公認為偉大的思想家，
教育家河學者的
典範。
⑵ 《孔子》這部電影怎樣
我覺得挺不錯的，最開始聽說周潤發演孔子，我還很不屑，覺得他臉那麼圓，肯定不像。後來看了電影，覺得很有那種氣質。
⑶ 孔子的影片評價
發哥的表演不是不好，應該說以一個香港演員演孔子，未引發頻繁笑場已很不易。但是孔子的人物魅力究竟在哪，這是電影整體未能解決好的問題，演技再好也無計可施。國產片追求史詩化、有內涵，這是好的。不過史詩是要花錢的，不是孔子說了幾句流傳千年的話就「史詩」了，《孔子》的戰爭場面一律近景特寫加特效，一看就很糊弄，倒不如把錢花在重現當時人生活的場景這方面。國產電影之長路漫漫，不可掉以輕心，《阿凡達》已經來了，好萊塢能拍出我們拍不出的畫面，本土電影能提供給觀眾什麼好萊塢拍不出的東西呢？（《南方都市報》評）
《孔子》的失敗，不是編劇導演的失敗：不管誰拍聖人，都只能拍成這樣，十全十美，就意味著毫無趣味，所以，討論這部電影的創作沒有什麼意義：這部電影根本就不該拍。《孔子》的悲劇告訴我們：靠官方宣傳和行政命令，是無法讓老百姓喜歡上一部電影的。（《信息時報》評）
說到電影本身，雖然《孔子》在單個畫面上非常誇張和奢華，但實際上這還是一部缺乏視覺感的電影，以至於這部電影整體感覺比較沉悶。說白了，就是看起來不像是一部電影。而這一點我覺得是因為鏡頭語言和故事結構都有問題，有佳句無佳章，雖然單獨的場景都很好看，但湊到一起以後，電影的故事結構角度就只能用「散亂」來形容。（《新京報》評）
對於華語電影來說，《孔子》的意義其實不遜於《七武士》於日本，《太極旗飄揚》於韓國，甚至是《指環王》於好萊塢，從某種程度來說，《孔子》為華語影壇真正開啟了人物傳記和戰爭史詩的大門。和眾多古裝大片不同，《孔子》的整體美術風格是給人做「新」而不是做「舊」的感覺。藍綠兩種主色調，將這種清新自然的格調發揮到了極致。而影片美術部門在道具處理方面的精細程度也到了讓人嘆為觀止的程度。（騰訊娛樂評）
電影《孔子》的事件相對獨立，人物面貌相對概念化，節奏相對拖沓，視聽語言相對混亂。不過作為導演，胡玫顯然比她的那些步入更年期的男同學們來得清醒。這部宏大敘事的電影，至少完整地表達了中心思想，還擁有許多教育意義。影片前半部分充滿著「戲劇性」，從文到武，孔子被塑造成面面俱到的英雄，這樣包含藝術誇張的設計倒是不難接受。但是在影片後半部分，故事情節平緩，人物光彩盡失，觀眾提不起精神。（《京華時報》評）
⑷ 孔子是一部怎樣的電影
講孔子五十多歲第一次任中都宰到死的故事，他當了丞相，又被人陷害，周遊列國，成為一代思想家，教育家。
個人感覺周潤發演得不錯，還滿精準的。周迅的南子是我的最愛，她與孔子惺惺相惜。子見南子一段有看頭。
⑸ 大家覺得電影《孔子》怎麼樣
不如表子
⑹ 電影《孔子》中孔子的形象如何
近日觀看了電影《孔子》，對孔夫子的敬佩之情更深一層。
孔子是我國古代偉大的思想家和教育家，儒家學派創始人，世界最著名的文化名人之一。編撰了我國第一部編年體史書《春秋》。據有關記載，孔子出生於魯國陬邑昌平鄉（今山東省曲阜市東南的南辛鎮魯源村）；孔子逝世時，享年73歲，葬於曲阜城北泗水之上，即今日孔林所在地。孔子的言行思想主要載於語錄體散文集《論語》及先秦和秦漢保存下的《史記·孔子世家》。
電影中孔子出身於當時一個小諸侯國——魯國的沒落貴族家庭，為社會的混亂情形而憂心忡忡，希望以他超越時代的思想和智慧來影響春秋諸國的歷史進程。然而就像歷史上的其他聖賢早年的經歷一樣，彼時孔子的時代還未到來。雖曾仕官於魯國，並以其勇敢和智慧帶給魯國以尊嚴和強大的希望，但最終政治理念破滅於現實之前。隨後孔子為了理想率領眾弟子奔走在列國之間長達十四年之久，傳播其思想，想與整個時代抗爭，只可惜霸道如此世間，不容其主張。他曾數度被亂軍圍困而身陷絕境，也曾被捲入政治陰謀的旋渦，甚至曾被世人誤解……於晚年返鄉祖國——魯國，他歸而不隱，不懈於教育弟子眾人及進行文獻整理工作。
傳說此電影首次還原子見南子，這個，歷史上算一個迷案，反正肯定是有點曖昧了，要麼為什麼孔子的學生子路大大方方的不悅，孔子諾諾的予所否者天厭之。這個地方南子說大家都能看見你的痛苦，可是沒有人能體會你痛苦中的境界，實際有畫蛇添足之嫌，討論完了詩經和仁者愛人、好德如好色，南子噤聲，再拜，退下，多好。痛苦的境界，
孔子62歲時，曾這樣形容自己：「發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至雲爾。」這種思想十分適用於我們的學習當中。他所述的「三人行，必有我師焉」又是多麼的謙遜，讓人為之贊嘆。
⑺ 電影《孔子》拍的怎麼樣，好看嗎
其實也就這樣，我前幾天去看了下下，看的有點想睡覺的說。看看也還好，了解下孔子，呵呵~
⑻ 如何評價電影《孔子》
說到電影本身，雖然《孔子》在單個畫面上非常誇張和奢華，但實際上這還是一部缺乏視覺感的電影，以至於這部電影整體感覺比較沉悶。說白了，就是看起來不像是一部電影。而這一點我覺得是因為鏡頭語言和故事結構都有問題，有佳句無佳章，雖然單獨的場景都很好看，但湊到一起以後，電影的故事結構角度就只能用「散亂」來形容。
⑼ 孔子電影
因為中國人民的劣根性，大多數網友在沒看過孔子的情況下公開抵制孔子，支持阿凡達，真是悲哀啊～～～
許多人說，孔子拍的不好。真佩服他們：什麼審美觀！
⑽ 孔子這個電影怎麼樣
可以作為娛樂性的片子看看，但不能當真。
比如衛國南子一幕，其實是《論語》中的一個不爭權貴的情節，可是卻搞成眉來眼去的事情；比如顏回的死搞的很激烈，其實他只是窮餓而死。
最後一幕，孔子衣著華麗，五光十色；雖然是想升華他，但是搞得很珠光寶氣。其實孔子晚年很窮單，靠學生救濟照顧。