『壹』 電影《大轟炸》宣傳如此好，最後卻無法播出是因為太爛了
導致電影《大轟炸》多次延期上映，後來乾脆取消上映計劃的原因其實有很多個，但個人認為主要原因一共有二。
其一是影片資金鏈斷裂；
其二則是片方及演員涉及了過多負面新聞。
電影《大轟炸》改編自著名的「重慶大轟炸」事件，2010年開始籌備，隔年正式立項。因為涉及到了二戰內容，初始時定於2015年上映，為紀念反法西斯勝利七十周年獻禮。影片陣容相當強大，不但請到了梅爾·吉布森擔任藝術總監，還有找到了劉燁、布魯斯·威利斯、宋承憲、陳偉霆等人擔任主演，還有眾多友情加盟的大牌明星，可謂是星光熠熠。
由於牽扯的投資方、演員人數較多，問題也相對敏感，《大轟炸》只能放棄10月上映的打算；與此同時，因為影片籌備、拍攝、製作周期過長，片方過於疲憊、投資方也急於謀求回報，《大轟炸》也沒有時間再去等待上映機會，只能退而求其次，以低價賣給網路播放平台謀求微薄回報而宣告終結。
『貳』 你認為《大轟炸》這部電影的質量如何
全片像是標尺化的寫作，一兩場文戲接一場武戲，節奏十分平均，信息沒有延伸感。戰爭的部分信息量極少，十分單調，視效也特別粗糙，文戲的部分也非常俗套，且沒有鋪墊。開頭十分鍾就暴露其短，一連串在表現上不算震撼的轟炸中，插入了死去母親的小孩的畫面，聚焦很單調且俗氣，這種就是把戰爭中所有的橋段集合，諸如未達成的心願，人的渺小，人對自由的渴求，一鍋毫無步驟的燉了。我認為死亡固然是無比沉重和悲痛的，但絕不是成片的屍體堆砌而成的，在戰爭類型片里，它沒有真正的聚焦一兩個人或者一次主線任務，它沒有傳遞出信念感和真摯的情感，反而是像做裝飾菜盤，用些生冷不好吃的食材。最後麻將和炸彈那場戲就是在搞笑。
『叄』 電影《大轟炸》口碑怎樣觀眾買賬嗎
電影《大轟炸》口碑很一般，豆瓣評分2.8，觀眾對這種故事結構混亂的抗日題材電影是不買賬的。大轟炸有三條敘事線索，分別是以布魯斯·威利斯飾演的美軍空軍教官領導的空軍抗日線，以劉燁飾演的飛行員為主的與日本間諜鬥智斗勇的敘事線，還有以范偉飾演的重慶市民崔三叔為主的民間抗日線。
(3)電影大轟炸如何擴展閱讀：
大轟炸講述的是在1937年抗日戰爭爆發，繼淞滬戰爭失利，南京吃緊。中華民族危急存亡之際，國民政府宣布遷都重慶，日軍從1938年2月18日至1944年12月19日，對重慶及周邊地區實施無差別轟炸，長達六年零十個月。
重慶市民面對日軍殘酷的狂轟濫炸，依然向死而生、樂觀堅強，展現了重慶不死中國不亡的民族氣節。為了保衛家園，年輕的中國飛行員在美國飛行教官的幫助下與日本空軍展開了一系列慘烈悲壯的空戰。雖然飛行裝備遠遠落後於日軍，但他們寧願戰死在天上，也不在地上苟活，與敵人在長空進行殊死搏鬥。
『肆』 你怎麼評價《大轟炸》這部電影
《大轟炸》應該是這幾年，電影之外話題性最強的一部電影。
《大轟炸》影片下載後沒看過十分鍾就刪掉了！原因是，故事情節太扯，劇情太扯！特效也一般，總之，你看到後，想到的一個詞就是「爛片」。
首先，謝霆鋒就是打醬油的，一場空戰死翹翹了！接下來就是劉燁開著班車，路途遙遠，逢人就刷卡上車，最後拉了滿滿一車人！
有人說范冰冰是罪魁禍首，其實，我想說，電影本身太差，想要口碑票房等於自找死路！如果，電影質量非常好，也很打動人心，那麼，我想觀眾不是傻子，好電影也一定支持！
作為觀眾，我只在乎電影的好壞，絕不是因為大明星的加入和其他事情！比如《澳門風雲》系列，雖然有周潤發，但是我也不會買賬，其實，國內觀眾有一個毛病，就是影片中只要有自己喜歡的明星，不管是爛片還是好片都會盲目的去支持，我想這就是中國爛片橫行的原因之一吧！因為你的盲目支持，會使得導演覺得，隨便整個電影，只要有流量明星，就會有不錯的回報，何樂而不為呢？
《大轟炸》真的可以說轟動 娛樂 圈。本以為講的愛國，結果卻炸出一堆醜事。
1.製片人施建祥涉嫌集資詐騙罪。逃離美國。成了「紅色通緝犯」
范冰冰因偷稅，這部電影真的轟炸的有厲害，名字很不吉祥感覺。
2.崔永元連發微博「炮轟」電影《大轟炸》，甚至直言「（大轟炸）就是大欺詐」，並提到「參加欺詐的目前已有一人受到處罰」。事情都所有大家都知道事了。
3.如今國家要的是正能量，你那部講的是有關於軍人的題材故事。而你出現這樣違背道德，國家會同意嗎？還是自知之明點吧。
1，圈錢洗錢。
2，歪曲 歷史 。
3，片方根本不會拍電影，也不懂電影。
4，腦子簡單。
具體幾天前我寫過一篇影評，詳細分析過。
網上下載看了5分鍾，已經惡心死了快～國難片～宣傳畫報嘻嘻哈哈～劇情爛，特效爛～好像是村委會10萬塊拍出來的～感謝崔哥～讓我省了28塊，清凈了我的耳朵，眼睛～～老外客氣評價：中國有這種的 歷史 ，理應可以做的更好～看得5分鍾就想罵人了！！！
這樣的人拍出來的電影，看了就是對正義的踐踏。
我不作任何評價！偷稅漏稅者拍的電影我根本不看！不值得看！也希望我不要把這樣無聊的話題拿出來討論。
不想評價，就是名符其實大欺詐！！！情節爛，特效爛，演員尬演。。。不是演員的鍋，整個團隊都該負責！！！
看著布魯斯威利斯，感覺很不自然，全然不在狀態，就是到此人傻錢多地兒一游的感覺。
厭惡不恥於人類的狗屎堆，好好的抗日 歷史 實事給熏臭啦！
『伍』 電影《大轟炸》究竟有無可期待之處
在我看來，這是一段每一個中國人聽到它都會感到悲傷的歷史，也是一段必須記住的歷史。我認為把這段歷史搬上大銀幕，展示這段歷史上發生的悲劇事件，對這部電影項目來說意義重大。小編覺得電影《大轟炸》的可期待之處如下：
3、《大轟炸》的背景和敘述非常宏大和多樣。但在電影中，宏大和多樣性實際上是一個中性詞，尤其是在敘事中，這變得更加危險。《大轟炸》一直採用分散的宏大敘事視角來布局整部電影。劇中的角色介於主演和團體表演之間，這很難定義。人們看到的只是大和小。每個角色都沒有個人背景，只有個人背景和歷史背景是硬連接的，因此很難在觀眾和角色之間產生共鳴。
『陸』 電影《大轟炸》被下架，《大轟炸》電影騙局是怎麼回事
這部電影的騙局是真的令人不齒，說是騙局算是表面好聽點的說法，換成洗錢兩個字才更加直白清晰，那個惡心的電影《大轟炸》的投資人施建祥，就是那個洗錢快鹿集團的董事長，這樣的投資方的存在也讓我們廣大小市民清楚了天價片酬的來源，涉嫌集資詐騙的上百億有大半都落到了某些高高在上的一線明星頭上。
再來說這筆錢的主要來源是來自上海小市民的理財期待，本來人家這小老百姓買了個理財產品還挺樂呵的，那理財文案說不定也寫得挺誘人吧，沒成想這錢是打水漂全當送人了呀，拿著小市民攢著的辛苦錢拿去隨意揮霍，不講法律，這樣的騙局難道還不是洗錢嗎？不清楚電影市場還有多少像這樣的商業黑幕，古有言，取之於民用之於民，放在這個騙局來看的話，就成了，既剝削於民也壓榨於民，更可怕的一點就在於壓根不知道電影市場還有多少這樣的事情存在，所以各位吃瓜群眾也要擦亮眼睛看清事實才可投資啊，不要再陷入這樣的電影騙局了。
『柒』 如何評價電影「大轟炸」
《大轟炸》的投資人是施建祥，影片的投資方是他的公司快鹿投資集團，現在施建祥因為集資詐騙而出逃海外，而快鹿投資集團。
此前《葉問3》的投資方也是快鹿投資集團，片方在《葉問3》上映後買票房8800多萬，造成影片大受觀眾喜歡的假象，想以此欺騙更多觀眾盲目跟風觀影，賺取票房。這樣的騙取票房的手段被媒體揭發，最後導致快鹿非法集資崩盤，施建祥出逃海外。
就是這樣一部沾滿幾萬幾十萬上海普通百姓血汗的電影，竟然把重慶大轟炸這樣慘痛的歷史悲劇當做吸血工具來用，這不是在無情地揭開重慶人心裡的傷疤嗎？難道不是在侮辱歷史嗎？
所以崔永元現在在號召抵制《大轟炸》，就是不想讓這部電影在賺錢觀眾的票房，再把它票房輸送給貪婪無厭的投資人了。
『捌』 《大轟炸》取消上映，導演回應報應會歸其位，你怎麼看
蕭鋒導演的「報應定會終歸其位」，劍指誰大家心知肚明——鏟屎官崔永元唄。問題是，崔永元現在每天都靠幾十種葯過日子，還能有什麼報應呢？
《大轟炸》最早是不是快鹿集團原董事長施建祥投資並擔任總製片，這點導演應該很清楚的，崔永元曝光的有錯嗎？施建祥利用網路P2P吸血了幾千萬上海老百姓的血汗錢，這是事實吧，不然幹嘛跑路了呢。
F冰冰的陰陽合同是真的吧，不然怎麼補交了近9億稅款，鏟屎官為國家挽回了巨額稅款，這是利國利民的大好事，難怪那麼多網友聲援他呢。難道這也要遭報應？導演三觀是不是有問題，值得商榷。
原本看到導演耗盡家底彌補施建祥逃跑導致的《大轟炸》資金斷裂，還是很敬佩蕭鋒的膽識和決裂。當初吳京拍《戰狼2》時，也是把家產都抵押出去了才最終拍下來並大獲成功的，蕭鋒導演也是走上一條冒險之路，但似乎命運沒吳京那麼好。
為什麼呢？吳京拼家產是為了不被資本綁架，所以《戰狼2》沒任何植入廣告，沒過多邀請巨額片酬的所謂一線明星。但《大轟炸》從呱呱落地時起就天生殘缺，被資本徹底控制了。最初的劇本因為新明星的不斷加入，而一改再改。施建祥為什麼要不斷「插入」一線明星，就是為了把P2P上騙來的資金洗白。
這就難怪崔永元微博說「一個邊拍邊寫邊改的爛片子，抵制它！」。也許導演是無奈的，但先天不足的《大轟炸》真的就拿家底可以解決的嗎？有些執著是堅持，有些執著是無謂的犧牲。
《大轟炸》，是一部反應民國抗戰史的電影，情節應該非常的精彩。不過，它由於受到了崔永元的抵制，所以被迫在大陸地區取消了上映計劃。目前，《大轟炸》計劃在北美地區上印。不過，外國人對中國人拍攝的電影一直缺乏足夠的興趣，中國人的抗戰史，外國人也未必感興趣。即使是當地的華人，也不一定全部會去觀看。所以，《大轟炸》目前看是撲街了。
我們要清楚，為什麼崔永元會抵制《大轟炸》這部電影。論證太啰嗦，我簡單給你歸納一下。
1，《大轟炸》原本不是蕭峰的作品，而是快鹿老闆施建祥的作品。施建詳是涉及400多億金融詐（zha）騙的通緝犯。而他和崔永元是好朋友，而且一直有聯系。崔永元承認，他親自設計了快鹿系列的產品。快鹿出了問題，施建詳跑跑。據悉，崔永元涉嫌其中數億元的資金分賬，正在被調查。而《大轟炸》，原本是施建詳洗（xi）錢的工具。如果當初施建詳沒有跑路，擔任這部洗（xi）錢工具的《大轟炸》藝術總監的崔永元，是可以獲得巨利的。
2，可惜，施建詳跑了。崔永元眼看到嘴的鴨子跑了。所以，崔永元很嫉恨蕭峰和《大轟炸》。一旦《大轟炸》獲得成功，得利人已經不是自己。
導演蕭峰發出悲鳴，正是基於這個事實。
【注意】上述都是【事實】。本人一輩子不黑人，迄今為止沒有任何人可以證明我黑過人。
其中的內幕跟原因都不了解，我又如何能回答好你這個問題呢？悟空兄弟，現在聽到的，看見的也不過是道聽途說。不過就憑著電影的宣傳畫面，這部電影取不取消反映我都覺得無所謂，明明就是戰爭片，宣傳片頭上竟然是四個笑嘻嘻的畫面，難道導演是拍的戰爭中的喜劇片嗎？要是真的那樣，就更加不值得看了，國產喜劇片原諒我說一句，我是真的沒看得上眼的，不喜勿噴啊兄弟們。再說了，既然是拍的戰爭片，就一定要尊重那場戰爭，不管是敵人，還是自己國家。只有這樣的心態跟思考才能拍的出優秀的戰爭電影 。看這幾個男演員，感覺並不是很合適演這種戰爭巨片吧？當然不是說他們不優秀，只是不合適而已。再優秀的演員，都不可能合適扮演任何角色的。如果非要有這樣的萬精油演員，也不可能會跟角色有那種靈魂上的溝通交流的職業道德，所以 ，這部電影剛開始也許就已經是一部失敗的作品了，至少不能算是成功的電影作品
@懷疑 探索 者 你的這種行為真的很流氓！
的確如此！大轟炸整個事件都讓人有一種感覺，此事必有蹊蹺！許多人都在問一個問題，崔永元到底是怎麼知道合同裡面詳細內容的？施建祥曾經發聲，稱崔永元是朋友關系，這個信息到底是真是假？崔永元與施建祥到底有沒有關系呢？如果有，到底是什麼關系呢？迷霧重重啊！由此可見，大轟炸的導演蕭峰手裡應該有很重要的信息量了！問題在於，關鍵人物施建祥在逃國外，他什麼時候歸案，應該說，就是謎底揭開的時候，這個事件太復雜了，而且撲朔迷離啊！到底是誰會遭到導演蕭峰說的報應呢？讓我們拭目以待吧！
這是蕭鋒對於高片酬和種種不法行為的一種默認，通過這樣大打感情牌的手段，身為一個導演你說你不知道該影片所涉及的種種問題？傻子都不信，《大轟炸》其實就是資產的操作行為。蕭鋒不敢對資產行為明面抗議，只能將矛頭指向這些問題曝光的崔老師。說白了就是蕭鋒對於資產的一種妥協，怨恨。卻不敢明面指責范某、資產方，將不明真相的群眾通過自己的感情牌，拉攏戰線指責崔老師罷了！這很明顯是一種小人之心，不理會也罷！只要稍微有想法的群眾都會明白蕭鋒的這條微博只是跳樑小丑罷了！
導演的回應沒什麼意思，大至就是:這事兒嘛啊哈哈。一個 社會 的主流三觀，不是由默默無聞或《感動中國》里平頭百姓造就的，而是政府部門、 社會 大機構和 社會 名流這三者，因為它們對全 社會 施加的影響力最大。有什麼樣的這三者，就有什麼樣的主流 社會 三觀。這三者精神相互分裂的話，那麼這個 社會 的三觀也是精神分裂的。廣電總局根本就不應該允許這部製作有重大問題的片子上映，稅務總局應徹查該片偷漏稅案情。至於片子本身，那《大轟炸》片名，那四張郊野遊玩歸來的笑臉，足以證明其 歷史 觀的錯位。我不會去看。
導演個人的付出，和導演對行業內，及付出拍的作品過程中的大量違法行為的無視或者甚至認同甚至參與，都應該一並考慮看，不要裝無辜！你再怎麼付出心血，也是為了商業回報，實現價值，但這個過程必須要合法！
對蕭峰個人而言確實付出了很多，這種付出也是建立在極大地期望得到不管是藝術上還是商業上的認可和回報，因此這種「感言」也無可厚非。自我安慰一下吧，不要做了某些群體的代言。其實我對蕭導勸一句，對你來講你只需要仰天長嘆「時不逢我」！……
『玖』 電影《大轟炸》口碑怎樣觀眾買賬嗎
口碑方面還未上映只能通過觀眾的期待程度來看。貓眼標記想看人數有15萬，豆瓣上也有一萬人標記了「期待」。
歸根結底觀眾對本片期待有三點原因。
第一，題材。世界四大轟炸中的「東京大轟炸」、「倫敦大轟炸」、「德累斯頓大轟炸」此前都有影視作品展現過，唯有發生在我國但是卻是歷時最長的「重慶大轟炸」在從未被改編過，甚至甚少有人了解。但是不了解並不代表不存在，很多觀眾自發宣傳想讓更多人了解這段史實，了解那段歷時六年零十個月的日軍發起的無差別轟炸。雖有無數人慘死在炮火之下，但仍有人不斷在前線抵抗為正義獻身。