⑴ 王牌對王牌在哪個APP能看
王牌對王牌
⑵ 分析電影《王牌對王牌》的三幕結構
電影《王牌對王牌》典型的好萊塢商業片，由塞繆爾·傑克遜與凱文·史派西主演。
在電影《王牌對王牌》中，塞繆爾·傑克遜與凱文史派西的表演十分精彩。並且，電影的劇情也非常緊湊，絲毫不拖沓。
接下來，我將通過三幕結構來分析電影《王牌對王牌》。
電影一開始就非常抓人，塞繆爾·傑克遜飾演的談判專家丹尼正在與一位要殺掉自己女兒的罪犯談判。
這場戲差不多將近5分鍾，時間雖短，但相當精彩。
丹尼通過自己幽默、詼諧的語言與那名心理變態的罪犯一步步拉近距離，最後不僅成功的救下了那個無辜的小女孩，還成功的將罪犯抓獲。
在這個過程中，丹尼始終表現得非常冷靜，在緊張的氣氛中，與罪犯上演心理戰。這同時也讓觀眾不自覺的跟著他的節奏走，走進電影的情節中。
然後，電影用了不到1分鍾的時間呈現了丹尼的順利人生。
他在警隊備受尊重，因為又幫助警隊成功的制服了一名罪犯，警隊的同事都聚集在一起為他慶祝；回到家裡，丹尼與妻子表現得十分恩愛，妻子更是深情表白丹尼，希望他可以每晚早點回家陪她。
就在你以為丹尼的人生就此順風順水時，電影的劇情卻來了一個180度的大反轉。
丹尼先是被搭檔你特告知警察內部貪污的事情，然後在4分鍾之後，尼特就被意外槍殺。再過了3分鍾左右，丹尼又被誣陷為槍殺尼特的兇手，並且，貪污組的那些人還在他的家裡搜到了他貪污的收據，當然，這份收據是別人嫁禍給他的。
接下來，丹尼的槍和警徽也一一被警察局局長收回。這對他來說，真是莫大的侮辱。
不過，丹尼遭受的慘劇還沒有停止。緊接著，他槍殺搭檔尼特的事情被媒體大肆宣揚，自己的妻子也跟著他被媒體曝光，私人生活被打亂的他們不得不選擇離開。
然而，在機場的時候，他們遇到了尼特的妻子。尼特的妻子也以為丹尼就是殺害自己丈夫的兇手，她毫不留情的罵了丹尼。讓丹尼覺得既冤枉又難過。
隨後，丹尼又被告知陪審團不相信他的說辭和解釋，一定會判他有罪，讓他坐牢。
電影用15分鍾左右的時間，呈現了丹尼遭遇的一系列人生變故，讓他的愜意人生一步步被毀掉，推動他去反抗。
當丹尼勇敢的走進貪污組的辦公室，拿著槍指著貪污組組長尼邦的頭時，電影的第一扇門也便打開了。這意味著，接下來他將會進行一系列的反抗行動，為自己洗清冤屈。
電影《王牌對王牌》的中段戲份十分精彩。
中段部分的劇情時長超過了1一個半小時。
中段部分所有精彩戲份全在貪污組辦公室發生，然而，盡管在一個閉塞的、狹小的空間，卻呈現出了主角丹尼與整個警察局的諸多矛盾，再加上塞繆爾·傑克遜與凱文·史派西的出色演技，使得全程都毫無尿點，刺激又緊張。
另外，辦公室里的其他幾個配角角色也都各自呈現出自己的個性特點，編劇更是在他們的語言台詞方面做足了功夫，每個人說的台詞沒有一句是廢話，既精煉又充滿內在張力，間接的推動了劇情的發展。
在貪污組的辦公室里，丹尼不僅將貪污組組長尼邦綁架了，還將尼邦的秘書瑪姬、線人魯迪以及警察局的同事佛堤斯綁架了。
丹尼與這四名人質逐一展開了對話，這意味著他一個人要同時對抗四個人質，不僅要說服人質相信他是清白的，是被冤枉的，還要讓他們站在自己這一邊，支持自己的行為。
與此同時，丹尼還要面臨警察局以及FBI的包圍和追捕。警察局派出了最好的作戰警察以及阻擊手；FBI則派出了直升機包圍了貪污組辦公室所在的那層樓，隨時准備擊斃丹尼。
一時之間，丹尼面臨了多重困境，他被逼德沒有一條生還之路，他不得不打破一重又一重困境，如果不打破，他就會坐牢，甚至死亡。
也是正是面臨這些困境，迫使丹尼又打開了第二扇門。
丹尼與警察局的同事以及FBI的人員周旋了一段時間後，丹尼的情緒越來越不穩定，他的智慧與瘋狂，讓警察局及FBI所有的人都非常緊張，他們害怕丹尼對人質下手。於是，他們聽從丹尼的命令，將同是談判專家的史賓恩叫來了。
當史賓恩到達後，丹尼十分興奮，他在心裡計劃著利用自己與史賓恩的談判，來達到為自己洗清罪名的目標，自此，劇情的第二扇門正打開。
劇情的第二扇門打開後，丹尼與史賓恩的心理交鋒讓觀眾時刻沉浸在緊張的氣氛中，並使得劇情一步步向前發展。 值得一提的是，在這個過程中，導演不斷的向觀眾拋下懸疑包袱，讓觀眾的雙眼無法從熒幕前挪開哪怕一秒鍾。
直到1小時47分的時候，貪污組組長意外被連射3槍而死，中段部分的劇情被推向了最高潮，同時，意味著整部電影的結尾即將來到。
03 結尾
電影《王牌對王牌》的結尾部分也是很緊湊，很精彩。在劇情發展到2小時左右，結尾才正式來臨，可見中段部分為結尾的到來做足了鋪墊。
在結尾的時候，丹尼與史賓恩一起合作，史賓恩開著車，帶著丹尼從貪污組所在的那棟大廈逃離了。 也就是說，原本站在對立面的兩個人現在開始合作了，並且一方還幫著另外一方逃離了犯罪現場。
因為史賓恩此時已經相信丹尼是無罪的，甚至包括貪污組組長尼邦的兩名下屬——瑪姬和魯迪也相信丹尼是無罪的，他們與史賓恩一起幫助丹尼逃脫，這個細節處理得既溫馨又巧妙。
丹尼與史賓恩來到了貪污組組長尼邦的家裡，試圖引出殺害尼邦的兇手。因為，他們篤定這些兇手就是那些貪污的警察們，揪出了兇手就等於揪出了貪污的人。
果然，狐狸終於露出了真面目。殺害尼邦的兇手不止一個，而是一夥人，這伙人全都是丹尼在警察局的同事們。
更讓觀眾感到驚訝的是，那個之前被丹尼綁架的，看上去非常老實的警察佛堤斯原來是這個團伙的頭目。
為了騙取佛堤斯的信任，丹尼聯手史賓恩上演了一出好戲，丹尼裝作被史賓恩打死，然後，史賓恩以談判的技巧與佛堤斯合作，只要佛堤斯分給他貪污的錢，他就銷毀佛堤斯的罪證。
電影的結局當然是正義戰勝了邪惡，正式好萊塢商業片慣用的模式，但是直到電影快要結束的前3分鍾，佛堤斯才被抓獲。所以，結尾部分的劇情也是此起彼伏，暗涌不斷，讓人看的十分過癮。
04
電影《王牌對王牌》雖然呈現了好萊塢商業動作片的模式與套路，但它的劇本足夠真誠，在語言台詞方面設計得很是精彩，不斷推動劇情的發展， 而劇情的發展也反過來推動主角人物做出一系列行為上的改變、突破，真的是環環相扣，是一部值得反復看的好片子。
⑶ 誰知道電影《王牌對王牌》中兩個專家都使用了哪些談判技巧啊急！！！
談判第一核心要素
條件換條件
影片情節
影片開篇就是一個極端的例子，一個海軍陸戰隊的退伍軍人，以槍殺自己的女兒為要挾，提出要見自己的妻子。警察已經將他圍困在屋內，但是，由於他用槍指著女兒的腦袋，因此，警方無法動用強攻的武力。代表警方的談判高手，丹尼·羅曼在屋外與屋內的綁匪交談，他們談到了狗，談到了過去海軍陸戰隊的生活。他在按照自己的清單進行提問，試圖找到共同的談話主題。「別多說廢話了，我要見我太太，如果不能找來，我就殺了我女兒。我就是想讓她看著我自殺，讓她悔恨自己與那個鬼男人的糾纏。」當狙擊隊准備強行突破、並冒著人質生命危險決定強攻的時候，丹尼找到了關鍵突破點。「喂，你太太來了。我是來與你談一下的，看是否還有其它的人質，如果沒有其它人質了，你就能見到你的太太了。」「胡說，我想先見她。」「但是，我要先看一下是否還有其它的人質。」「如果你欺騙我呢？」「你就向我開槍！」
談判點評
這段對話就是經典的條件換條件，當對方要求一個事情的時候，可以以答應對方為前提，要求對方滿足我方的一個條件，從而獲得時間、時機。用綁架者的妻子已經來了作為交換條件，從而讓對方接受我方的一個條件，你要看一下你的妻子，那就讓我看一下是否還有其它的人質。哈佛商學院曾經總結出來談判的三個核心要素，第一個——最佳替代方案，其英文縮寫是BATNA（Best Alternative to a Negotiated Agreement)，用中國的俗語說就是條件換條件，也就是你考慮自己有多少個可以替換的條件，來與對方周旋。例如，當客戶就要簽約的時候，卻要求你將合同中的1年保修條款改為3年，多數銷售人員會陷入答應還是不答應的兩難境地。答應，公司內部有嚴格規定，你無權修改保修條款；不答應，你擔心失去這個合同，畢竟是60台PC的合同，雖說不大，但也不小呢。如果深知條件換條件，那麼，你可以要求對方限制所有PC使用者都要經過一定的計算機使用的專業訓練，或者要求每一個有可能接觸計算機的員工都必須經過一個考核等。這就是條件換條件的出發點，面對對方提出的任何要求，從來不陷入是或者否的兩難境地。面對條件提出一個新的條件是一種創新，尤其是提出一個非金錢的條件就更是高手。因此，無論是與經銷商，還是與大客戶商談，都可以試圖找到非金錢表現的條件。
談判第二核心要素
保留價格
影片情節
當影片發展到62分鍾的時候，這個曾經的警方談判高手已經變成了另一起人質綁架案的綁匪，此時，他對另外調來的談判專家開出了自己的條件，他是這么說的：「第一，我要你們將我的警徽還給我；第二，如果我死了，要用警官的待遇為我舉行葬禮；第三，我要你們找出到底誰是內線，只有他才可以洗清我的嫌疑，也只有他才知道背後黑手是誰；第四，我要知道是誰殺害了我的夥伴。如果8個小時之內以上的事情沒有辦好的話，我就一個小時殺一個，最後一個條件，就是我要與你面對面談一下。」當新的談判專家決定答應對方要求面對面談之後，准備上樓前，命令將大樓的暖氣關閉，這就是談判專家採用的另外一個策略，預設一個新的條件，用於面對面談的時候彼此可以使用的籌碼。這就是哈佛商學院總結出來的談判第二個核心要素。
談判點評
這個談判核心要素就是：保留價格，英文縮寫是Reservation Price。保留價格的意思是，在得知與對方的預設價格差距太大的時候，就不繼續就合作進行會談了，而是離開。俗話說：起身就走。這種事情通常發生在上海的襄陽路市場，或者北京秀水市場、雅秀市場，這些自由買賣的地方。當貨主開了一個天價的時候，你轉身就走，許多情況下，貨主會招呼你回來，還一個價。有時，當你的出價太離譜的時候，貨主就不再與你說話，而是去招呼其它的客戶了，這對你來說，也是一種離開。如果，當對方說出的價格與你內心保留的價格差距非常大的時候，你卻沒有走，那麼對方就會認為，你可以承受的價格與他開的價格差不多。也就是說，你沒有走這個行動給了對方一個錯誤的信號，於是導致達成交易的可能性非常小。因為根據得到的信號，他會努力來堅持將價格維持在第一次開的價格附近。當雙方都明確了各自的底線以後，才開始真正的談判較量，那就是在各自的底線上用准備的籌碼來一一交換。對雙方來說，底線都非常清楚，也就是他們各自的保留價格。影片中的情節也是如此，我要的是人質的安全，你要的是澄清自己的清白，因此，我們從各自的出發點來尋求共識。
談判第三核心要素
尋找協議空間
影片情節
隨後的4分鍾，對峙的雙方就進入了協議空間的尋找，你要試圖證明自己的無辜，而我就是要確保人質的安全，我理解你的用意，你也要理解我的立場，我可以做到的，我會毫不猶豫，但是，我要求人質的生命安全也不是說著玩的，如果有一個人質受傷的話，你也就沒有什麼優勢了，我們也就什麼都不在乎了，你好自為之。
這就是哈佛商學院總結出來的談判第三個核心要素。
談判點評
這個談判核心要素就是：協議空間，英文縮寫是Zone of Possible Agreement，仍然是與談判的底線有關的。比如伊朗核問題的底線就是維護國家主權，而美國政府的底線是不接受核武器研製的任何嘗試。當底線差距很大的時候，雙方就根本沒有會談的必要。再有，中美就世界貿易組織協議談了14年，主要就是雙方共同的部分太少，即使有讓步的思想准備，也根本沒有多少空間可以讓步。所以，14年來，真正的談判其實是在簽約前的一年間發生的。用貿易談判、用伊朗核問題舉例的目的，是希望讀者不要認為只有價格才是空間的上限和下限，任何條件都可以構成上限和下限。比如，孩子回家要求媽媽同意他出去游泳，這並不是他真正要的，而他真正的底線是，最好不要做作業。而家長一般不同意孩子去游泳，但是，在連續拒絕孩子的3個要求以後，會同意孩子看電視，說明家長自己底線不清。談判中底線不清的危害非常大，會不知不覺讓步，從而滿足了對方的底線。有時，雙方的底線可能是沒有空間的，於是就回到了條件換條件的談判概念中，或者重新確定自己的保留價格等。任何談判最精彩的，也是最體現談判技能的往往都是從第三個核心要素展開的，談判過程中有多個回合，這個回合的時間最長，體現智慧的角度最廣泛，真正的較量也都是從這里展開的。協議空間是什麼，警方與綁匪之間是否有共同空間可以談，面對劫持人質的綁架者，共同的空間是否存在？看我可以為你做些什麼，你可以為我做些什麼？互相用行動來證明自己說話算話，並且當對方沒有信守承諾的時候，要立刻給予懲罰，否則，自己的一切條件和一切談判籌碼都不會被當做真實的條件和籌碼。
鏈接·影片介紹
《王牌對王牌 》
導演：F·加里·格雷(F. Gary Gray)
演員：塞繆爾·L·傑克遜(Samuel L. Jackson)
戴維·莫爾斯(David Morse)
談判專家的存在就是要找到談判的弱點並加以利用，但若談判對象也是一位談判專家，談判將如何進行呢？這部驚險的動作懸疑片是根據美國聖路易斯警察局處理過的一個真實案件改編而成。敬業愛崗的芝加哥警察局的人質談判專家丹尼·羅馬（塞繆爾·L·傑克遜飾），專門跟綁匪談判挽救人質的性命。不久前他成功地從一個持槍的父親手中解救出被劫持的小女孩，從而受到上司和媒體的一致贊揚。現在他又回到原來的工作崗位上，並向他的新婚妻子凱琳（麗賈娜·泰勒）保證不再加班，每天都回家吃晚飯。後來他的搭檔因為涉嫌侵吞公款而被扣押，在警察局當晚被人殺害。因為丹尼在案發後幾秒鍾就趕到現場，所以被後來的同事認為是最大的犯罪嫌疑人，局長艾爾·特拉威斯（約翰·斯潘塞）要他交出槍支和警徽。百口莫辯，丹尼最終闖入芝加哥的內務部總部，把兩個工作人員和指揮官弗羅斯特（羅恩·里夫金飾）劫為人質，從而試圖從調查員泰倫斯·尼巴姆（J·T· 沃爾什飾，他在影片完成不久後去世）口中問出事情的真相來。然後警察叫來一個從另外一個轄區局趕到的外人：同為人質談判專家的克利斯·薩賓（凱文·史派西飾）。薩賓來到後，兩個人就談判的控制權又發生了激烈的爭奪，最終丹尼竭盡全力證明了他遭到了錯誤指控。
·點評·
《王牌對王牌》用現場的實戰，經典地演繹了談判中三個至關重要的核心要素。當然，影片精彩之處比比皆是，一些細小的對話也是談判中你來我往的較量，比如，羅曼讓所有人都相信他為了懲罰警方談判中突擊的行動，而殺害了一名狙擊手。用談判過程中彼此信息封鎖，虛張聲勢的理論完全可以解釋他的行動非常符合談判要訣。另外，代表警方談判的專家也用了類似的技巧，偽造了一個知情人，但是，在簡要的對話過程中被羅曼識別了出來。還有，警方在開始進入正式的談判前，為什麼要對大廈斷電？為什麼要阻斷暖氣？為什麼在開始談判較量的過程中有專人在研究對方心理，進行心理分析？為什麼邊談邊不斷做對手的各種喜好分析清單？這些點點滴滴都暗含著談判技能和要素的。
通過一個卓越的影片，可以掌握紛繁復雜的談判技能，或者哪怕略知一二的皮毛，也是寓教於樂的一個過程，不妨重新觀賞這部影片，並帶著如下這5個問題開始你學習談判的旅程。
思考點：
1.為什麼要假裝殺死進來的一個狙擊手？
2.為什麼要用假的告密者，目的是什麼？
3.為什麼要斷電？為什麼要斷暖氣？
4.為什麼要做心理分析？（對其妻子問話）
5.為什麼要整理對手喜好的事物清單？
⑷ 美國電影關於貪污警察基金被一個黑人警察發現了並劫持了人質，又有一個白人警察去談判並最終發現貪污者的
《王牌對王牌》給你詳細資料，下載自己去迅雷下，記得加分啊！
丹尼（Samuel L. Jackson）原是芝加哥警局(美國東部)最頂尖的談判高手，如今卻陷入了生平最大的困境：他不但無故背負了盜用公款的罪名，還被陷害成為一宗殺警案的頭號嫌疑犯，在申訴無門的情況下，迫使丹尼在20樓高的芝加哥警局總部綁架了一群人質。美國霹靂小組的狙擊手很快便層層包圍了這棟大樓，所有的槍口都瞄準了丹尼，緊張的情勢一觸即發，昔日的談判高手，竟淪落為挾持人質的歹徒…事到如今，為了在有限的時間內找出真凶，洗刷自己的罪名，丹尼要求和另一管區(美國西部)的談判專家克里斯（Kevin Spacey）談話，於是，兩位談判專家展開了面對面的接觸，一場意志力與言語的拉鋸戰就此上場，所有人屏氣凝神，王牌對王牌的結果，究竟是誰勝誰負呢？這出節奏緊湊、毫無冷場的動作驚悚片，集結了90年代好萊塢兩大實力派男演員，由F. 加里. 格雷(F. Gary Gray)所導。
http://ke..com/view/414204.html?wtp=tt