A. 電影和電視劇哪個更好看
各有各的好吧，電影劇情更緊湊沒有太多注水劇情，因為電影時間只有幾個小時，幾個小時內要把精彩片段和電影主題都展現出來所以會更精彩，好的電影會讓觀眾沉浸在其中
而電視劇主要是細水流長的慢慢沉浸進去，裡面會有很多小細節前後連貫，看完一部好的電視劇會要一段時間才能走出來，不過電視劇花時間，而且有些電視劇並不值得花時間去看，裡面很多鏡頭都是沒有用的
如果論好看的話，都是很好看的，每種題材的電視劇或者電影都值得去看。
B. 看電影和看電視劇哪個更好看
《匆匆那年》我是先看的電視再看的電影，說實話電視劇比電影好看。也不知道是不是先入為主的原因，就女主方茴我怎麼看倪妮怎麼別扭，倪妮給我的印象還停留在《金陵十三釵》里那個風情萬種的玉墨身上，實在是沒有辦法讓她跟溫柔安靜的方茴合為一體。
電視劇版的《匆匆那年》是一部網劇，沒有上星播過，但是確實是值得看的，這個裡面男二是現在非常受歡迎的白敬亭飾演的悄然，他是學霸也是一個暖男，真的是非常像從書里走出來的一樣，讓人移不開眼，男主陳尋是楊玏飾演的，在校園里很受矚目的一個人。電視劇篇幅比較長，講述的比較清楚，人物形象也更立體一些。電影只有120分鍾，從高中到大學，要縮影在裡面，有的主演大概只有那麼幾分鍾的鏡頭，關鍵是有的演員演的還不好，誰能感受到他要表達的意思呢？有點劇可以拍成電影但是有的劇真的不適合。
電視劇是楊玏出演陳尋一角，而電影是彭於晏，兩人都是非常有演技的，剛開始觀眾對這個角色都是充滿期待的，但是看到最後，他卻讓人十分討厭。即使學生時期的他很深情，還是無法讓人改變對陳尋最後的印象，因為太過於深刻了。這兩位演員演技也獲得了觀眾的肯定，以至於產生的口碑也是不同的，作為這部劇的男一號，演員在演出前，非常得的用心。
方茴，電影是倪妮，電視劇則是何泓姍，兩人在氣質上有著很大的不同，唯一相同處就是長相十分漂亮，為了劇情的需要，在出演之前，演員還將長發剪了，甚至學生氣息就涌現出來，和小說人物也非常貼近，青春單純的模樣，讓周圍的人十分喜歡。
C. 電影與電視劇相比，你更喜歡看哪一種
如果是國產的話我就偏向於看電影類的，因為現在的國產電視劇動不動就是五六十集的，一追就是追個大半年的，實在是沒有精力去看，個人比較喜歡短小精悍的劇集，比如《梅爾羅斯》、《賢者之愛》這種集數不多，麻雀雖小卻五臟俱全的劇集。
D. 電影和電視劇的區別在哪裡呢
電影與電視劇的區別：
第一，二者的源頭不同。電影源於照相，電影的本質就是記錄生活的原生態。電視劇源於戲劇，強調戲劇性，以故事沖突和人類命運的悲喜吸引觀眾。
中國第一部電影：戲劇藝術紀錄片《定軍山》
世界上第一部電視劇：20世紀30年代 英國BBC電視劇《嘴裡叼花的女人》
中國第一部電視劇：《一口菜餅子》
第二，二者的競爭形成了影視藝術各自追求藝術特性、各尋優勢的第二個原因。由於電視劇的審美效應在很大程度上取決於由人物命運鋪排出的故事的生動曲折性，因此電視劇較側重敘事性，更注重於表現事件發展過程和對人物命運變化的描繪。正因為如此，電視劇所講的「故事」更吸引觀眾，所以，電影的以講故事取勝的那一部分「飯碗」被電視劇無情地「搶」了過來。電視劇的凸起和沖擊，迫使電影不得不調整或改變自己的創作思路而「另謀出路」。其立足點在於尋求自我優勢，發揮優勢又離不開其自身藝術特性的展現。所以，電影藝術在與電視劇的競爭中，愈發重視現代高科技手段與真實紀錄手法的結合運用。我一直認為，這便是美國「大片」出現的一個背景。
E. 電影版和電視劇版的《紅高粱》，你覺得哪個更經典
電視連續劇《紅高粱》的開播，雖然叫好聲一片，許多 歡呼則是給周迅的。有意思的是就在電視版開播的另外讓大電影《紅高粱》也另外開播，不清楚其他觀眾是否會較為一下，也不知道他人較為的結果。我的較為結果是，九兒的人物角色，周迅並沒敗給鞏俐，由於他們雙眼的物品不一樣。鞏俐版的九兒，眼睛裡多的是躁動不安，而周迅眼睛裡多的是一份叛逆。
非常值得調侃的地區是劇里《紅高粱》中的九兒，而寫女士品牌形象，一般他人點評全是華康空氣。是《甄嬛傳》的人物塑造，讓觀眾很有可能更喜歡的是那類工作能力、審美觀和道德素質和大家更貼近的角色。
F. 《神話》電視劇版和電影版哪個更好看
個人感覺電影版的更經典一些，尤其是那首插曲。
電影版說的就是喜歡一個人沒有錯，但更多時候因為距離也好，身份也罷等等原因，我們都不會吐露心中的愛意。然而比起我們，古人是因為君臣，是死命。我們只是因為身份和距離，相比起來，其實是我們更活在表面的形式中。
可以說，玉漱從起初的墜崖，在到後來兵刃駕到脖子上的釋然，都透著不懼生死，透著淡漠。更喜歡電影版的愛情氛圍，大家更喜歡哪一版呢？
G. 為什麼電視劇比電影更好看
電視劇給的懸念更多 讓人們有追劇的快感更能激發人們想看的慾望 電影時間段起伏少旨在短時間內起伏情緒